เนื้อหา
- เผชิญหน้ากับนักฆ่าแปดคนที่อันตรายที่สุดในจักรวาลดีซี ...
- ทุกอย่างรู้สึกว่าถูกนำกลับมาใช้ใหม่จากเกมก่อนหน้า
- ฉันรู้ว่าสิ่งนี้กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวมากกว่าการทบทวนที่เหมาะสม
- อาร์กแฮมออริจินส์เป็นเกมที่ไม่จำเป็นในซีรีส์นำสิ่งใหม่มาสู่โต๊ะ
คำเตือน: การตรวจสอบนี้มีสปอยเลอร์จากเกม Arkham ทั้งชุดหากคุณต้องการเข้าไปในซีรี่ส์ฉันขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วย Arkham Asylum ดั้งเดิม
กำลังเข้าไป Batman: Arkham Origins ได้รับประสบการณ์ที่ระมัดระวังสำหรับฉัน ตอนเป็นเด็กฉันโตมากับการอ่านหนังสือการ์ตูนและฉันรู้ดีว่าซีรีย์นี้จะไปทางใต้ได้เร็วแค่ไหนเมื่อคุณมีนักเขียนและศิลปินคนใหม่ติดตามการทำงานของทีมที่มีความสามารถอย่างเหลือเชื่อ บ่อยครั้งที่ปัญหาแรกของทีมใหม่จะมีภาพหน้าปกของศิลปินคนก่อนหน้าเพื่อปิดบังความจริงที่ว่าทีมใหม่เพิ่งจะไม่ดี ดับบลิวทรีลเป็นทีมใหม่ที่นี่หลังจากการเล่นเกมอย่างไม่น่าเชื่อของ Rocksteady Studios …เป็นการวิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับเกมซูเปอร์ฮีโร่ได้รับการยกขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
บางทีน่าผิดหวังยิ่งกว่าการได้รับการ์ตูนกับทีมใหม่ที่ปลอมตัวอยู่ด้านหลังปกของศิลปินคนก่อนคือเมื่อศิลปินใหม่พยายามคัดลอกสไตล์ของการ์ตูนก่อนหน้านี้ แทนที่จะมีความมั่นใจในตัวเองพวกเขาเพียงแค่พยายาม "ให้สิ่งที่แฟน ๆ ต้องการ" นั่นคือ Batman: Arkham Origins โดยสังเขป.
ฉันจะเอาสิ่งปกคลุมทั้งหมดที่นี่มาสักหน่อย…มาดูกันว่าปกของ Arkham Origins สัญญาอะไรกับเรา
เผชิญหน้ากับนักฆ่าแปดคนที่อันตรายที่สุดในจักรวาลดีซี ...
ถ้าเป็นเช่นนั้นจริง เนื้อเรื่องหลักของเกมเห็นว่าคุณต่อสู้กับฆาตกรเพียงห้าคนจากแปดคนเท่านั้นส่วนอีกสองคนเป็นภารกิจเสริมที่พลาดได้ง่าย (ฉันจบเกมจริง ๆ โดยไม่ต้องเผชิญหน้ากับนักฆ่าหนึ่งคน) และนักลอบสังหารคนหนึ่ง เรื่องตลก. นี่คือคำใบ้ ... มันเป็นผู้ชายที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อนเกมนี้
นี่จะทำให้คุณเชื่อว่า Black Mask เป็นตัวร้ายตัวหลักของเกม ... พล่าม เช่นเดียวกับเกมอาร์กแฮมสองเกมก่อนหน้านี้โจ๊กเกอร์เป็นตัววายร้ายตัวหลัก - คุณติดสมองค้างคาวแล้ว! Black Mask เป็นวายร้ายแบทแมนที่ยิ่งใหญ่เช่นกันด้วยการเชื่อมต่อที่ซับซ้อนมากกับ Bruce Wayne ที่ถูกมองข้ามโดยสิ้นเชิงในเกมนี้ แม้ว่าฉากนี้จะเป็นฉากพรีเควล แต่มันก็บ่อนทำลายอาร์กแฮมซิตี้ซึ่งตัวโจ๊กเกอร์นั้นถูกฆ่าทิ้งไปค่อนข้างน่าอัศจรรย์
เห็นได้ชัดว่าร็อคสเตดีกำลังตั้งเวทีเพื่อเปิดโอกาสให้คนร้ายคนอื่น ๆ ได้รับความสนใจ ... อาร์กแฮมต้นกำเนิดเล่นลูกเต๋าชนิดนี้ สิ่งนี้นำไปสู่ทีมใหม่ที่พยายามติดตามทีมเสียงในตำนานของ Kevin Conroy และ Mark Hamill โรเจอร์เครกสมิ ธ ในฐานะแบทแมนและทรอยเบเกอร์ในฐานะโจ๊กเกอร์ทำเสียงได้ดี แต่มันกลับกลายเป็นเสียงเลียนแบบของรุ่นก่อน
อีกสิ่งหนึ่งที่ Rocksteady ตอกย้ำในสูตรอาร์กแฮมก็คือการรวมเอาเข็มขัดและอุปกรณ์อรรถประโยชน์ของแบทแมนเข้าด้วยกัน Arkham Origins ทำอะไรได้น้อยมากที่จะขยายสูตรนี้ Remote Claw เป็นเพียงแค่ Line Launcher จากเกมก่อนหน้านี้ที่มีความสามารถเพิ่มเติมเพื่อใช้เป็นอาวุธ The Shock Gloves ปรากฏในพอร์ต Wii U ของ Arkham City ภายใต้ชื่อ B.A.T. โหมด (WB มอนทรีออลจัดการพอร์ตนี้ btw) และโดยทั่วไปใช้เป็นพลังงานที่ไม่จำเป็นในระหว่างการต่อสู้ ทีมใหม่ทำลายงานที่ Rocksteady ทำโดยการเพิ่มไอเท็มที่ทำลายกลไกการต่อสู้หลัก คุณไม่ต้องเรียนรู้วิธีจัดการกับศัตรูที่มีเกราะ, ศัตรูตัวใหญ่, หรือเกราะป้องกันศัตรู ... เพราะ Shock Gloves จะเผาผลาญพวกเขาทั้งหมด
ทุกอย่างรู้สึกว่าถูกนำกลับมาใช้ใหม่จากเกมก่อนหน้า
ตอนนี้ระเบิดน้ำแข็งกลายเป็นกาวระเบิดแทนที่จะจับลูกบอลจากการถูกวางยาพิษโดยหุ่นไล่กาคุณกำลังสะดุดลูกบอลจากการถูกวางยาพิษโดย Copperhead ... แทนที่จะต่อสู้กับอัล Ghul และนินจาของเขาคุณต่อสู้กับพระอิศวรและนินจาตัวเดียวกัน ในความเป็นจริงเกมรู้สึกถึงการรีไซเคิลอย่างมากมันทำให้ฉันถามนักพัฒนา เครดิตสุดท้ายของรายชื่อเกมเป็นทีมที่มีขนาดใหญ่มากจาก Rocksteady Studios …ซึ่งทำให้เกิดคำถาม: เมือง Arkham แห่งนี้มีพื้นผิวและสินทรัพย์ใหม่ ๆ บ้างไหม?
สิ่งนี้ชวนคำถาม: เราต้องการเกม Arkham ใหม่ทุก 2 ปีหรือไม่? การวางซีรีส์ตามกำหนดการวางจำหน่ายรายปีหรือครึ่งปีมักจะนำไปสู่ความเหนื่อยล้าของแฟรนไชส์อย่างที่เราเห็นใน Assedin's Creed, Call of Duty, Gears of War และอื่น ๆเมื่อข่าวของ Arkham Origins ออกมาเป็นครั้งแรกฉันก็นึกถึงทันที แบทแมน: ปีหนึ่ง โดย Frank Miller และ Dave Mazzuchelli และมันยอดเยี่ยมแค่ไหนที่ได้เห็นในรูปแบบเกม ฉันหวังว่านี่ไม่ใช่ภาคต่อโดยตรงของ Arkham City พวกเขาบ้าคลั่งและมีความคิดสร้างสรรค์จริงๆ มีเพียงปีหนึ่งที่พยักหน้ารับ James Gordon พยายามทำความสะอาดกรมตำรวจ Gotham ที่เสียหายมาก… แต่นั่นคือสิ่งที่ความคล้ายคลึงใด ๆ สิ้นสุดลง เรื่องราวเป็นสิ่งที่ชื่อพูดว่า: Arkham Origins สร้างกิจกรรมของเกมอาร์กแฮมอีกสองเกมในสถานที่และขี้เกียจครอบคลุมหลุมของพล็อตพร้อมคำอธิบายเช่นพิษทำให้ Bane สูญเสียความทรงจำและลืมเหตุการณ์บางอย่างที่เกิดขึ้นในเกมนี้
ฉันรู้ว่าสิ่งนี้กลายเป็นเรื่องอื้อฉาวมากกว่าการทบทวนที่เหมาะสม
ฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่รู้สึกว่าได้รับการหมุนรอบโดยเกมนี้ ต้นกำเนิดของอาร์กแฮมได้รับการประกาศให้เป็นรายการใหม่ในแฟรนไชส์อาร์กแฮมพร้อมกับวายร้ายหลักตัวใหม่และความก้าวหน้าของการออกแบบและกลไกจากชื่อก่อนหน้านี้
มันเป็นเรื่องโกหก…มันยังเกี่ยวกับแบทแมนต่อสู้กับโจ๊กเกอร์ ... มันยังคงเป็นกลไกที่เหมือนกันโดยไม่มีการโจมตีใหม่หรือการจับกุมนักล่า เกมนี้เป็นรูปแบบใหม่แม้ว่าจะเป็นรูปแบบของงบประมาณที่สูงมาก WB มอนทรีออลทำหน้าที่ได้ดีในเกมนี้แม้ว่าภารกิจด้านข้างส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับมวลชนหรือการแข่งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและภารกิจที่ไม่ได้ออกแบบมาอย่าง Mad Hatter นั้นได้รับการออกแบบมาไม่ดีนัก
ใช่มีข้อบกพร่องเล็กน้อยตามที่รายงานในเว็บไซต์นี้และอื่น ๆ ฉันพบข้อผิดพลาดส่วนตัวในเวอร์ชั่น PC ของหนึ่งใน Enigma side quests ที่ Burnley Tower การอัปเดตเกมหลังจากข้อผิดพลาดนี้ทำให้ฉันล้มลงกับพื้นและตาย ... ฉันยังสังเกตเห็นการลดลงอย่างมากของอัตราเฟรมและประสิทธิภาพหลังจากอัปเดตเกม เกมเวอร์ชั่นคอนโซลมีรายงานข้อบกพร่องและข้อบกพร่องหลายอย่างเช่นกัน เกมมีช่วงเวลาที่แน่นอนแม้ว่าจะมีบางส่วนที่รู้สึกว่าเขียนได้ดีและขัดเงา
อาร์กแฮมออริจินส์เป็นเกมที่ไม่จำเป็นในซีรีส์นำสิ่งใหม่มาสู่โต๊ะ
การมีเกมเกิดขึ้นในวันคริสต์มาสอีฟดูเหมือนเป็นการตัดสินใจโดยพลการเพื่ออธิบายว่าทำไม Gotham ไม่มีการจราจรหรือคนเดินเท้า พวกเขาได้รับการฝึกฝนในโหมดผู้เล่นหลายคนที่ฉันไม่ต้องการพูดคุยและเพียงแค่ทาสีใหม่ในเกมที่เราเล่นไปแล้ว เรารู้ว่า Rocksteady กำลังทำงานในเกม Arkham ใหม่โดยมี Kevin Conroy เป็น Batman โดยมีข่าวลือว่าจะเกิดขึ้นในยุคเงินหรืออาจมีความสัมพันธ์กับ Justice League หากคุณยึดติดกับเครดิตของ Arkham Origins คุณจะเห็นฉากที่บอกใบ้อย่างหนักในเกม Suicide Squad เกมใหม่ซึ่งการ์ตูนดีซีที่ได้รับการยืนยันได้รับการพัฒนาแล้ว
สิ่งนี้จะเห็นว่า WB มอนทรีออลทำงานกับเกม "ข้างเคียง" ในจักรวาล Arkham และปล่อยให้ Rocksteady ดำเนินการต่อด้วยซีรี่ส์หลัก…หลังจากทั้งหมดนี้เป็นเรื่องธรรมดาในหนังสือการ์ตูน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่นี่คือการรวบรวมการ์ตูนที่ทำโดยทีม B ที่ไม่ได้รับความสนใจในชุดเท่านั้นคุณเสียค่าใช้จ่ายสองสามเหรียญและประมาณครึ่งชั่วโมงของเวลาของคุณ…ไม่ใช่ $ 60 และแปดชั่วโมงของเวลาของคุณ
คะแนนของเรา 7 ล้าง ... ล้าง ... ทำซ้ำ