ตำนานการเล่นเกม & num; 1 & colon; นักวิจารณ์คือ "ชำระแล้ว" สำหรับรีวิว

Posted on
ผู้เขียน: John Stephens
วันที่สร้าง: 22 มกราคม 2021
วันที่อัปเดต: 6 พฤศจิกายน 2024
Anonim
ตำนานการเล่นเกม & num; 1 & colon; นักวิจารณ์คือ "ชำระแล้ว" สำหรับรีวิว - เกม
ตำนานการเล่นเกม & num; 1 & colon; นักวิจารณ์คือ "ชำระแล้ว" สำหรับรีวิว - เกม

เนื้อหา

"อ๊ะเขาเพิ่งได้เงินจากสำนักพิมพ์"

ฉันได้ยินมาหลายครั้งแล้ว แน่นอนว่ามันไม่ได้ จำกัด เฉพาะอุตสาหกรรมเกม ความคิดที่ว่านักวิจารณ์นั้น "ได้รับผลตอบแทน" โดยผู้ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่กำลังตรวจสอบอยู่


แต่ให้ฉันอธิบายว่าทำไมตามประสบการณ์ของฉันนี่เป็นเพียงตำนานมากกว่าเล็กน้อย

ฉันได้ตรวจสอบเกมสำหรับเว็บไซต์ต่าง ๆ ตั้งแต่ช่วงปลายยุค 90 ฉันได้รับเกมเพื่อตรวจสอบจากผู้เผยแพร่ทุกคนที่มีอยู่จริง (และบางเกมที่ไม่มีอยู่จริง) ฉันจะไม่สามารถนับจำนวนสำเนาการตรวจทานที่ฉันได้รับ แต่ต้องเป็นร้อย ๆ ที่ได้รับไม่ใช่ทุกเว็บไซต์ที่ฉันเขียนมีขนาดใหญ่พอสำหรับผู้เผยแพร่ที่จะสนใจเกี่ยวกับบทวิจารณ์จริงๆ แต่ก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป เชื่อฉันเมื่อฉันพูดว่า:

"ฉันไม่เคยได้รับเงินหรือสิ่งอื่นใดเพื่อแลกกับการรีวิวที่ดี"

สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น มันไม่เคยเกิดขึ้นกับเพื่อนร่วมงานที่ฉันรู้จักในอุตสาหกรรม สำนักพิมพ์ไม่ทำเช่นนี้ ตอนนี้ฉันไม่ได้พูดพวกเขา ไม่เคย ทำมัน. ฉันไม่ได้กำลังพูดว่ามีพีอาร์ที่ไม่หยุดหย่อนไม่กี่คนแอบมองไปที่นั่น เช่น "เรารอการตรวจทานของคุณอยู่รอไม่ไหวที่จะอ่าน!" บางครั้งนั่นอาจแปลได้ว่า "ให้รีวิวเกมนี้ดีมิฉะนั้นเราจะไม่ส่งเกมของคุณอีกต่อไปในอนาคต"

มันสามารถเกิดขึ้นได้ แต่จริงๆแล้วมันหายากมาก Snafu อื่น ๆ เท่านั้นที่สามารถเกิดขึ้นได้หากเว็บไซต์มีโฆษณามากมายสำหรับเกมหนึ่งและจากนั้นเกมดังกล่าวก็ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างดีที่เว็บไซต์ มีกรณีเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าเป็นปัญหาในอดีตเช่นกัน อีกครั้งแม้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นตัวอย่างที่แยกจากกันอย่างมากและความคิดที่ว่าผู้จัดพิมพ์แจกของขวัญและเงินให้กับนักวิจารณ์เพื่อให้ได้คะแนนที่ดี ... ใช่ฉันรู้ว่ามันเซ็กซี่ในแง่ของหัวข้อพาดหัวทฤษฎีสมคบคิด ขออภัยมันไม่จริงเลย