เกม Rant ของ Glenn Beck ไม่ถูกต้อง & จุลภาค; แต่มันไม่ผิด & จุลภาค; ทั้ง

Posted on
ผู้เขียน: Robert Simon
วันที่สร้าง: 20 มิถุนายน 2021
วันที่อัปเดต: 20 ธันวาคม 2024
Anonim
เกม Rant ของ Glenn Beck ไม่ถูกต้อง & จุลภาค; แต่มันไม่ผิด & จุลภาค; ทั้ง - เกม
เกม Rant ของ Glenn Beck ไม่ถูกต้อง & จุลภาค; แต่มันไม่ผิด & จุลภาค; ทั้ง - เกม

เนื้อหา

อุตสาหกรรมวิดีโอเกมได้กำหนดบุคลิกของสื่อกระแสหลักอื่น ๆ ไว้ในกากบาท


พิธีกรรายการโทรทัศน์และวิทยุเกล็นเบ็คพูดต่อต้านการปล่อยตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้ สุนัขเฝ้าบ้านการบอกว่าเกมนี้สอนให้คนอื่นแฮ็กเข้ามาในชีวิตของคนอื่น (ซึ่งไม่ถูกต้องจริงๆ) แล้วก็พูดถึง "crack cocaine" ในเกมเดียวกับวิดีโอเกม

นี่คือเหตุผลที่ทำให้เบ็คได้รับการเฆี่ยนตีด้วยมือของเกมและนักเล่นเกมทุกที่ เมื่อโพลีกอนรายงานความคิดเห็นของเบ็คเป็นครั้งแรกพาดหัวคือ: "เกล็นเบ็คคิดว่าสุนัขเฝ้าดูสอนวิธีการแฮ็กโลกแห่งความจริง" นั่นเป็นพาดหัวที่ถูกต้องเพราะมันเน้นข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่าเบ็คไม่ได้สัมผัสกัน อย่างน้อยที่สุดเขาก็ไม่ได้เล่นเกมที่สงสัย

แต่มีมากกว่านี้ในเรื่องนี้

ความคิดเห็นของเบ็คเกี่ยวกับการหมกมุ่นกับพวกต่อต้านวีรบุรุษไม่ควรถูกมองข้ามเพราะเป็นเรื่อง

พวกเราหลายคนรวดเร็วในการเปล่งประกายในคำพูดของเบ็ค แต่นี่คือ:

"ทำไมทุกคนต้องเป็นแอนตี้ - ฮีโร่ทำไมทุกคนต้องผิดกฎหมายทำไมเราไม่มีซูเปอร์แมนทำไมเราไม่สามารถมีคนที่ทำสิ่งที่ถูกต้องทำสิ่งที่ยากแทนทุกคนเป็น ต่อต้านพระเอก."


เขาพูดถูกคุณก็รู้ เรา เป็น หมกมุ่นอยู่กับการต่อต้านฮีโร่; ในความเป็นจริงความบันเทิงทั้งหมดนั้นน่าทึ่งกับความคิดของบุคคลที่ "ลงสู่พื้นดิน" ที่มีความกล้าหาญที่ฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อเป็นกบฏผู้สูงศักดิ์ ความคิด "การต่อสู้เพื่อประชาชน" นี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็วและกลายเป็นหนึ่งในสูตรเดียวที่เราเห็นในวันนี้

ที่ไหน เป็น Supermans เราดูเหมือนสนใจน้อยลงในคนที่มีความสามารถผู้ที่มุ่งมั่นที่จะดีกว่าผู้ที่ประสบความสำเร็จในระดับที่สูงมากและให้ความสนใจกับผู้ที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุมากกว่าเลือกที่จะแสดงความโกรธเคือง ใช่แล้วในความเป็นจริงนั่นคือสิ่งที่การกบฏที่ชอบธรรมในตัวเองทั้งหมดนี้คือ: ความโกรธเคือง

ตอนนี้สำหรับตัวเอก Aiden Pearce ใน สุนัขเฝ้าบ้านมีตัวละครของเขาอีกเล็กน้อยและเบ็คก็คิดถึงเรื่องนั้นอย่างชัดเจน เขาไม่ได้เล่นเกมจำไว้ นั่นเป็นสิ่งที่ชัดเจนอย่างเจ็บปวด อย่างไรก็ตามเขามีจุดเมื่อเขาบอกว่าแอนตี้ - ฮีโร่เป็นสิ่งที่เรามีทั้งหมดและนั่นไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ดี


... แต่แล้วเขาก็ไปและแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นไดโนเสาร์จริงๆ

ถ้าเขาทิ้งมันไว้ที่นั่นและอธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านฮีโร่กับความขัดแย้งของฮีโร่และสิ่งที่มันสะท้อนและส่งผลกระทบต่อสังคมฉันคงเป็นทุกคน แต่น่าเศร้าเบ็คต้องไปพูดอะไรบางอย่างเช่น นี้:

"ความคิดที่นี่คือพวกเขากำลังสอนให้คุณแฮ็กและกลายเป็นถ้ำมองที่สุดในชีวิตของคนอื่น - รวมถึงห้องนอนของพวกเขา - โดยการเจาะเข้าไปในโทรศัพท์และทุกอย่างเกมนี้สอนให้คนแฮ็คสิ่งที่อยู่ในห้องนอนของคุณ เรามีอะไรผิดปกติเรากำลังคิดอะไรอยู่เรากำลังเชิญสิ่งนี้เข้ามาในบ้านและในชีวิตของเราเรากำลังสอนลูก ๆ ของเรา [การแฮ็ก] เพื่อความบันเทิง "

ถอนหายใจ

ไม่ไม่สอนแฮ็ค ผม ทำ ยอมรับว่ามัน เฉลิมพระบารมี แฮ็คในระดับหนึ่งและฉันเคยพูดถึงเรื่องนี้ในอดีต อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการสอนที่ให้เกียรติและการสอนแบบแฟลต สุนัขเฝ้าบ้าน จะไม่ช่วยให้ใครมาแฮ็คข้อมูลใด ๆ

แต่มันแย่ลงเพราะเบ็คพูดต่อ:

"ใช่มันเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง [วิดีโอเกม] ... และจากนั้นเมื่อคุณเริ่มมันยากที่จะวางมันลงไปใช่โคเคนแคร็ก"

Sh ** นั่นไง เราไม่สามารถหนีจากมันได้ใช่ไหม สมาชิกของสื่อนอกเกมยังคงดำเนินต่อไป อย่างสุจริต เชื่อว่าวิดีโอเกมน่าเล่นแล้ว

การแปล: วิดีโอเกมมีอันตรายและควรได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ ปัญหาคือพวกเขาไม่มีสถิติในการสำรองการเรียกร้องของพวกเขา มีหลักฐานการติดเกมที่ถูกกฎหมาย แต่หลักฐานทั้งหมดที่ฉันได้เห็น (ผ่านการศึกษาที่ตีพิมพ์) ได้เกี่ยวข้องกับ MMO "EverCrack" เป็นชื่อที่เหมาะสมในบางกรณีและฉันเชื่อว่า MMO มีลักษณะที่น่าติดตามเกมอื่น ๆ ทำไม่ได้

ที่ถูกกล่าวว่าฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าเราไม่ได้ย้ายผ่านการโต้แย้ง "งี่เง่า" เกมที่บ้าและคร่ำครึ โอเคนั่นไม่ใช่การตีความที่แท้จริงของความคิดเห็นของเบ็ค แต่เราได้รับส่วนสำคัญ เบ็คยอมรับว่าการเล่นเกมยังคงเป็นสื่อความบันเทิงรุ่นใหม่และเรายังไม่รู้ว่ามันทำอะไรกับสมองของเรา เขาคิดว่าเกม "ไขใหม่" สมองของเราอย่างใด แต่อีกครั้งไม่มีข้อพิสูจน์ว่า

มันน่าผิดหวัง ในอีกด้านหนึ่งเขาทำให้เป็นจริงและมีความสำคัญมาก ในอีกมุมหนึ่งเขายิงตัวเองอย่างเต็มที่โดยการแสดงความไม่เกรงใจเกี่ยวกับวิดีโอเกมบนจอแสดงผล