เนื้อหา
แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติอยู่ตลอดเวลาความแตกต่างของรูปลักษณ์ของลินด์เซย์โลฮานยังได้รับการเรียกร้องให้ถามอีกครั้งเมื่อการต่อสู้ของเธอกับเกม Rockstar
คดีของ Lohan ที่ต่อต้าน Rockstar นั้นไม่ได้มีข่าวมาก่อนอีกต่อไปแล้ว - ในปี 2013 (ประจวบเหมาะกับการเปิดตัว Rockstar Grand Theft Auto V) เมื่อเรื่องราวเริ่มพังและเธอกล่าวหาว่าเกม devs ของการขโมยภาพของเธอสำหรับตัวละครที่ไม่เล่นได้ Lacey Jonas (สาวบิกินี่สีแดง) ใน GTAV ปก / โฆษณา
นางแบบสาวบิกินี่สีแดง Shelby Welinder ก้าวขึ้นเกือบจะในทันทีในปี 2013 เพื่อประกาศการมีส่วนร่วมของเธอกับเกม แต่นั่นก็ไม่เพียงพอที่จะตัดสินใจ
Take-Two (บริษัท แม่ของ Rockstar Games) พยายามในปี 2014 ที่จะมีการไล่ออกจากศาลโดยอ้างว่าคดีเป็นเพียงการแสดงความสนใจในส่วนของ Lohan - และเป็นเรื่องที่ไม่มีรส
น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่ามันจะถูกนำมาใช้จนถึงขณะนี้สำหรับความคืบหน้าจริง ๆ ในทางตันที่จะถูกสร้างขึ้น ... และจากนั้นก็มีเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐนิวยอร์กโจแอนนาเคนนีย์ปฏิเสธใบสมัครของทู - ทูที่ถูกไล่ออก การอนุญาตให้คดีของโลฮานดำเนินต่อไป แต่ไม่มีความเห็นว่าเธอเชื่อว่ามีบุญในการเรียกร้องของ Lohan หรือไม่
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Lohan ค้นหาการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อใช้ชื่อของเธอ (เช่น Pitbull ยินดี) แต่แน่นอนว่าเป็นความสำเร็จครั้งแรกที่เธอประสบความสำเร็จ
ภาพลักษณ์แขกของ Gwyneth Paltrow ยินดี การสอนภาษาสเปนโดยอ้างอิงการทำแท็บลอยด์ที่มีค่าของ Lindsay Lohan)
เธอมีกรณีที่เป็นของแข็งหรือไม่?
คำถามแบบไหนที่เธอสามารถชนะได้จริง
ใครจะรู้?
ลินด์เซย์โลฮานมีชื่อเสียงมากกว่าในทุกวันนี้เพื่อยืนยันว่าเธอเป็นคนดังในรายการแทนที่จะทำทุกอย่างที่อาจจะได้รับสถานะเช่นนี้ ... แต่ถ้ามีอะไร Kardashians สอนเราว่ามันทำกันมามากแค่ไหน
เอลลีจาก คนท้ายของพวกเรา ได้รับการขนานนามว่าเป็นคนใกล้ชิดที่แน่นอนสำหรับเอลเลนเพจหลายคน (ซึ่งทำให้เกิดความเห็นที่น่ารำคาญจากดาวซึ่งจริง ๆ แล้วทำงานบน เหนือกว่า: สองวิญญาณ ที่เปิดตัวในเวลาเดียวกัน) แต่ Naughty Dog ไม่ได้สร้างเรื่องราวเล็ก ๆ รอบเหตุการณ์ในชีวิตของเธอเสียงของเธอและโฆษณาโดยใช้ชื่อของเธอ
(เพื่อความเป็นธรรมในกรณีนี้การออกแบบตัวละครสุดท้ายสำหรับเอลลีก็เปลี่ยนไปอย่างมีนัยสำคัญจากความใกล้ชิดที่ปรากฏในวิดีโอส่งเสริมการขายในช่วงต้น)
คำถามที่ใหญ่กว่าคือ: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเธอชนะ สิ่งนี้อาจมีความหมายต่ออนาคตที่ผู้สร้างเกมและเนื้อหาสามารถถูกฟ้องร้องเรื่องการล้อเลียนได้
บางสิ่งชัดเจนทันที
ชุมชนผูกพันที่จะตอบโต้อย่างไม่ดีนัก - ดูหมิ่นกองหัวโลฮานอย่างไม่มีวันพรุ่งนี้ไม่ว่าเธอจะชนะหรือแพ้สูทของเธอหรือไม่ก็ตาม เน็ดลุคนักแสดงที่อยู่เบื้องหลัง GTA V แกนนำ Michael de Santa มีสิ่งนี้เพื่อพูดเกี่ยวกับสถานการณ์:
มันยืด แต่อาจมีความคล้ายคลึง #LindsayIsNuts https://t.co/x3IQppzXSK pic.twitter.com/GfUi5gMlMf
- Ned Luke (@ned_luke) 14 มีนาคม 2559แต่มีอะไรอีกบ้าง?
สำหรับสังคมที่เต็มไปด้วยวัฒนธรรมป๊อป (nerds ไม่ได้เป็นภูมิคุ้มกันเกือบเท่าที่พวกเราหลายคนคิดว่าเราเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้เมื่อวัฒนธรรม nerd เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นบรรทัดฐานทางสังคม) มันจะมาระเบิดสิ่งที่เรา ' รู้สึกปลอดภัยที่จะพูดคุยหรือพูดจาสนุกสนานเกี่ยวกับ - อย่างน้อยก็ในเชิงพาณิชย์
บางทีนี่อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่สำหรับสตูดิโอสามคน (แม้ว่าใคร ๆ ก็สามารถเถียงได้ว่าพวกเขาส่วนใหญ่มักจะมองหาการถูกฟ้องร้องจากตาแหน่งเสมอ) แต่สิ่งที่ชอบก่อนหน้านี้คือสิ่งที่ล้อมรอบหลายปีของ การพิจารณาคดีที่ผิดเพี้ยนจะเป็นสิ่งที่แน่นอนแม้กระทั่งผู้ที่สามารถหาซื้อได้
สตูดิโออินดี้ขนาดเล็กอาจไม่สามารถมีโอกาสได้ ไม่จำเป็นว่าโจทก์จะชนะหรือแพ้ - การดำเนินคดีตามกฎหมายนั้นต้องใช้เวลาเงินและความเครียดและความกดดันที่ไร้สาระซึ่งคนส่วนใหญ่ไม่พร้อมที่จะรับมือ
นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าเกมอินดี้น่าจะดึงดูดความสนใจของคนอย่างโลฮาน (แม้ว่าใครจะพูดอย่างตรงไปตรงมาในตอนนี้?) หรือแม้กระทั่งผู้ที่สามารถฟ้องร้องทางการเงินได้ แต่ก็ไม่ยากที่จะกดดัน ผู้สร้างเกมไม่เหมาะสำหรับการอ้างอิงใด ๆ และทั้งหมดที่มีเลศนัยใกล้และรักกับนักเล่นเกมใจเบื่อ
(ตัวอย่างเช่นคนแปลกหน้านี้ที่อาจจะใช่หรือไม่ใช่ Cloud Strife แค่เดินไปทั่วโลกของเกม DLC Quest)
แม้ว่าอาจจะไม่ใช่ผลพลอยได้โดยตรง แต่ทำนองนี้มีวิธีทั่วไปในการกระตุ้นให้เกิดการฟ้องร้องภายในชุมชน - และสำหรับสิ่งที่คุณคิดว่าเราควรเรียนรู้ที่จะยอมรับด้วยรูปร่างหน้าตาที่สง่างาม
ท้ายที่สุดมันไม่ใช่ข่าวใหม่ที่ชุมชนเกมและวัฒนธรรมอาจเป็นสิ่งที่น่ากลัวและมีความผันผวน - ส่วนที่เหลือของโลกออกมาจากภัยคุกคามความตายและกรดกำมะถัน แต่ไม่เคยมีระดับเสียงเท่ากันและความขยันหมั่นเพียร นักรบ
นอกจากนี้ยังไม่มีความลับที่ devs, อินดี้และอื่น ๆ มักจะแบ่งปันในลักษณะที่เปราะบางและหลงใหลเหล่านี้ ความล้มเหลวของการละเมิดลิขสิทธิ์ในปี 2014 เกี่ยวข้องกับ TotalBiscuit และ indie studio FUN ผู้สร้างความสนุก มาถึงใจ - การแข่งขันสื่อสังคมออนไลน์ที่น่าเหลือเชื่อที่มีคนดูอยู่ในความรู้สึกของการได้รับสิทธิซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ต้อง เท่ากับความคิดเห็นที่ดีและการขาดสามัญสำนึกที่แนบมากับข้อกล่าวหาของสตูดิโอ ("Photoshop!")
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น (และสาธารณะ) นั้นจบลงอย่างน้อยหนึ่งด้านโดยยกปฏิกิริยาทั้งหมดให้กับทนายความของพวกเขา สามารถจินตนาการได้ว่ามันแทบจะไม่เกิดขึ้นครั้งแรกสิ่งนี้เกิดขึ้นและแน่นอนสามารถสันนิษฐานได้ว่ามันจะไม่เป็นครั้งสุดท้าย
กรณีโลฮานอาจจะไม่ปฏิวัติวงการเกม มันอาจจะกลายเป็นคำพูดที่ยิ่งใหญ่ขึ้นไปอีกในการดูถูกเหยียดหยามวิธีการขัดเงินของเธอแทนที่จะใช้ชีวิตในคดีของเธอ แต่ไม่ว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายจะเป็นอย่างไรสิ่งนี้ก็ใหญ่กว่าที่พวกเราส่วนใหญ่คาดหวังและน่าสนใจมากกว่าที่เราคิดไว้
มันจะน่าสนใจที่จะเห็นว่า Take-Two จะรับมือกับมันได้จากที่นี่