เนื้อหา
- เหตุใด Gamergate จึงถือเป็นปีกขวา
- / pol / เองเป็นรากฐานของการต่อสู้มากมาย
- / pol / เกลียดสตรีนิยม / v / เป็นบ้าเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์โดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับสตรีนิยมคลื่นที่สาม
- ความต้องการมุมมองที่มากขึ้น
- เติมโมฆะ
- ฉันไม่คิดว่าฉันจะแนะนำ Breitbart นอกเหนือจากความครอบคลุมของ GG แต่นั่นเป็นเพียงฉัน
ชอบหรือไม่ Gamergate เป็นเรื่องมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว การเคลื่อนไหวได้เติบโตอย่างต่อเนื่องในปีที่ผ่านมาแม้จะมีการอ้างว่าการเคลื่อนไหวนั้นเป็น "กลุ่มเกลียดชัง" และมันก็เต็มไปด้วย "nutjobs ปีกขวา" เว็บไซต์อนุรักษ์นิยมทางการเมือง Breitbart เข้าสู่การรายงานข่าวเทคโนโลยีเมื่อเดือนที่แล้วไม่ได้ช่วยแนวความคิดที่เป็นที่นิยมเหล่านี้และบางคนถือเป็นสัญญาณว่าพวกเขาพูดถูกเกี่ยวกับ GGers
เพื่อเป็นการชี้นำว่าจะเกิดอะไรขึ้นฉันขอปฏิเสธความจริงที่ว่าฉันได้มีส่วนร่วมใน Gamergate ก่อนที่จะมีชื่อ ฉันตื่นขึ้นมาทั้งคืนในละคร (เหมือนปกติ / v / irgin) ในคืนที่ Zoe Post ตีเมื่อปีที่แล้ว ฉันออกจากบ้าน 10 ปีที่ 4chan / v / มากกว่า Gamergate เพราะฉันเชื่อว่า (d) ในเป้าหมายหลัก ฉันเป็นผู้หญิงที่มีความเป็นอิสระปานกลางและสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าฉันรู้เรื่องภายในของ GG มากกว่าใครก็ตามที่ดูจากภายนอก
มีหลายสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทุกด้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสิ่งที่ผู้คนที่อยู่นอกเหนือจากวัฒนธรรมอิมเมจบอร์ดที่ไม่ระบุชื่อสามารถเข้าใจผิดได้ง่ายว่าเป็นเรื่องใหญ่โตและการอนุรักษ์แบบหัวรุนแรง สิ่งที่ฉันจะพูดถึงมากที่สุดก็คือถ้าคุณทำตัวเหมือนคนงี่เง่าแดกดันคนโง่ตัวจริงจะตามมาด้วยฝูงที่สันนิษฐานว่าพวกเขามีฝูงเป็ดตัวใหม่ / v / การติดยาเสพติดต่อความโกรธแค้นของเด็กกว่าการเซ็นเซอร์และ / pol / การแทรกซึมที่ตามมาของ / v / วัฒนธรรมเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการกระทำนี้
เหตุใด Gamergate จึงถือเป็นปีกขวา
มีเหตุผลหลายประการที่ Gamergate มีชื่อเสียงว่าเป็น "ปีกขวา" หลายคนมีเหตุผลมากมายที่อยู่ในกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญที่เลือกที่จะพรรณนาการเคลื่อนไหวด้วยแสงที่ไม่ปองร้ายจากความอาฆาตพยาบาท นี่ไม่ใช่รากเหง้าของการรับรู้ที่ได้รับความนิยมนี้ แต่มันเป็นสิ่งที่ใหญ่ที่สุด ผู้สนับสนุนที่สองในความคิดนี้คือคณะกรรมการการเมืองของ 4chan (และตอนนี้ 8chan), / pol /
ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับวัฒนธรรมจันทร์ถึงครึ่งทางจะรับรู้ถึง / pol / ไม่มีอะไรที่เป็นประโยชน์ในการพูดสำหรับ / pol / และความเห็นของ pro-GG โดยทั่วไปแล้วจะแตกต่างกันไปตามว่า / pol / ผู้ใช้หรือไม่ ไม่น่าแปลกใจที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้ - / pol / ตัวเองเป็นคนเลวและ ของมัน ขวาสุด (มักจะเป็นพวกหัวรุนแรง) ความเชื่อของผู้ใช้นั้นไม่ค่อยสอดคล้องกับ Gamergate ส่วนใหญ่ เช่นเดียวกับความเชื่อมั่นต่อต้าน GG ส่วนใหญ่ไม่ใช่การฆ่าผู้ชายทั้งหมด
/ pol / เองเป็นรากฐานของการต่อสู้มากมาย
การเชื่อมต่อเริ่มต้นของบอร์ดกับ / v / และต่อมา GG ในช่วงสองสามเดือนแรกของการเคลื่อนไหวเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ง่ายต่อการตรึง Gamergate ด้วยการเป็นผู้หญิงที่เรียบง่าย คนที่ไม่ได้มีความรู้เกี่ยวกับวัฒนธรรมจันเห็นว่า 4chan เป็นหนึ่งในกลุ่มคนที่ยิ่งใหญ่เมื่อความจริงก็คือแต่ละกระดานมีวัฒนธรรมของตัวเองและวิธีการสื่อสาร / v / วัฒนธรรมไม่เคยสอดคล้องกับ / pol / วัฒนธรรมและในทางกลับกัน แต่กระดานทั้งสองไม่เห็นด้วยในหัวข้อเดียว: สตรีนิยม
/ v / ยืนกรานต่อต้านการเซ็นเซอร์และการเซ็นเซอร์มากเรียกว่าในปี 2012 และ 2013 ในชื่อของสตรีนิยมคลื่นลูกที่สาม นี่คือเวลาที่คำว่า "SJW" เริ่มต้นอย่างแท้จริงเพื่อทำให้รอบบนกระดานและ shitposting ถึงระดับวิกฤต นี่เป็นเวลาเดียวกัน / pol / เห็นโอกาสที่จะ "จัดตำแหน่ง" ตัวเองด้วย / v /
/ pol / เกลียดสตรีนิยม / v / เป็นบ้าเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์โดยทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับสตรีนิยมคลื่นที่สาม
มันเป็นจุดร่วมที่ใกล้พอสำหรับ / pol / users ที่จะโจมตีอุดมการณ์เชิงรุกของพวกเขาใน / v / หนึ่งโพสต์ในแต่ละครั้ง / v / ที่มีขนาดใหญ่ไม่ได้เป็นคณะที่สดใสโดยเฉพาะตั้งแต่ปี 2005/2006 (อายุที่ผ่านมาในเวลาอินเทอร์เน็ต) และ / pol / ส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์อย่างแน่นอนจากที่เมื่อการเรียกร้องให้เซ็นเซอร์เกมเพิ่มขึ้นในปี 2012
เป็นสิ่งสำคัญที่ควรคำนึงถึงเรื่องนี้ทุกครั้งเมื่อมองที่ Gamergate ในขณะที่บุคคลภายนอกแนบการเคลื่อนไหวไปที่ / pol / bigotry ของ / v / - / pol / การเชื่อมต่อไม่ใกล้เท่าที่ดูเหมือน ส่วนมาก / pol / และผู้โพสต์ของ Internet Aristocrat กระเด้งสองสามเดือนเมื่อพวกเขาคิดว่าการเคลื่อนไหวนั้นไม่รุนแรงพอ
จะพูด / pol / ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปจะไม่สุจริต - / pol / โยกย้ายไปยัง 8chan ไม่นานหลังจากผู้สนับสนุน Gamergate ทำให้ฐานผู้ใช้ 8chan มากอนุรักษ์นิยมมาก - แต่มันไม่ได้ผูกไว้ในวันนี้เป็นจำนวนมาก นำไปสู่ความเชื่อ
กลับไปที่ส่วนเทคโนโลยีของ Breitbart "สำรอง" ทฤษฎีต่อต้าน GG ที่ได้รับความนิยมที่ Gamergate ส่วนใหญ่ประกอบด้วยอนุรักษ์นิยม
สิ่งนี้ลึกซึ้งน้อยกว่าความคิดเห็นทั่วไปที่ Gamergate เป็นกลุ่มที่เกลียดชัง แต่ทั้งคู่อยู่ในระดับเดียวกับแฟนตาซี มโนทัศน์ที่ GGers ทุกคนเป็นสีขาวเพศชายผู้เกลียดชังหญิงที่มีปืนซ่อนอยู่นั้นมีความถูกต้องเหมือนกับมโนทัศน์ที่แอนตี้จีจีทั้งหมดเป็นเกล็ดหิมะสีชมพูผมซึ่งอยู่นอก Patreons ของพวกเขา ความคุ้มครองเชิงบวกคือความคุ้มครองในเชิงบวกและโดยสุจริตเราจะทำสิ่งที่เราจะได้รับ
แม้ว่ามันจะมาจากสิ่งที่ถือเอามากที่สุดถึงแท็บลอยด์ตื่นตกใจแหวน
ความต้องการมุมมองที่มากขึ้น
ดังนั้นเราจึงได้สัมผัสว่าทำไม Gamergate จึงถูกมองว่าเป็นขบวนการอนุรักษ์นิยมและเป็นไปได้มากกว่าที่ Breitbart ใน / Milo Yiannopoulos ที่มีชื่อเสียงน่าจะเข้าสู่วงแหวนภายใต้สมมติฐานเดียวกัน Milo เป็นประโยชน์อย่างมากต่อ Gamergate เนื่องจาก Breitbart เป็นเว็บไซต์ขนาดใหญ่เพียงแห่งเดียวที่ครอบคลุมในแง่บวก สิ่งนี้เองก็เป็นเชื้อเพลิงในตำนานที่ GG นั้นอนุรักษ์นิยมอยู่
ดังนั้นขอถามคำถาม:
หากสิ่งพิมพ์หรือเว็บไซต์ดูถูกคุณอย่างแข็งขันหรือแสดงความคิดเห็นของคุณไม่สำคัญคุณยังคงเยี่ยมชมหรือไม่
นี่เป็นจุดโฟกัสที่ยิ่งใหญ่ในช่วงเริ่มต้นของ Gamergate เนื่องจากเว็บไซต์หลังจากเว็บไซต์เผยแพร่บทความ "Gamers ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ชมของคุณ" ในการตอบกลับของ Zoe Post backlash มีรายละเอียดมากมายในช่วงเวลานั้น แต่คำถามข้างต้นตอกย้ำความเชื่อมั่นโดยรวม: หากคุณไม่ต้องการเราเราจะไปที่อื่น ดังนั้นผู้อ่าน pro-Gamergate จำนวนมากจึงมองหาช่องทางอื่น
มันยากที่จะบอกว่ามันเป็นเรื่องน่าผิดหวังที่หลาย ๆ เว็บไซต์ตัดสินใจที่จะโยนหมวกของพวกเขาเข้ากับแหวน หลังจากสื่อสารมวลชนเกมได้รับการพิจารณามานานแล้วโดยชุมชนจัง Kane & Lynch การพังทลายของปี 2007 ซึ่ง Jeff Gerstmann ของสปอตสปอตแพนเกมและถูกไล่ออกในไม่ช้าเป็นสิ่งที่หลายคนคิดว่าเป็นหลักฐานชิ้นแรกของจริงที่เกมวารสารศาสตร์ไม่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริง จุดเริ่มต้นของ Gamergate มีไว้เพื่อบังคับใช้ความเชื่อมั่นเพียงครั้งเดียวและทั้งหมด
จากจุดเริ่มต้นเว็บไซต์ที่มี GG จำนวนมากในช่วงวัยเด็กก็ดูเหมือนว่าจะตรวจสอบและคัดค้านความคิดเห็น สิ่งที่น่าผิดหวังกว่าการทรยศของเว็บไซต์เหล่านี้คือคุณไม่ได้รับอนุญาตให้พูดในเชิงบวกกับ Gamergate โดยไม่ต้องตะโกนและดัดแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของผู้หญิงอย่างที่ฉันมักเรียกกันว่าคนทรยศหรือแย่กว่านั้นเพราะไม่ได้มีความคิดเห็นแบบเดียวกัน
เป็นที่น่าสังเกตว่าเว็บไซต์ส่วนใหญ่ที่ได้รับผลจากการทุบตี Gamergate ในช่วงแรกนั้นมีความเป็นอิสระอย่างมาก เว็บไซต์เหล่านี้หลายแห่งวิจารณ์ (หรือทุบตี) นักพัฒนาและผู้เผยแพร่สำหรับการรวมเนื้อหาที่ "มีปัญหา" หรือไม่ครอบคลุมเพียงพอ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะรู้สึกอับอายกับแฟน ๆ ที่ชื่นชอบผู้หญิงที่มีเสน่ห์ในเกมของพวกเขานักพัฒนาเสียงระเบิดที่ไม่รวมถึงความหลากหลายที่ "ถูกต้อง" และบางคนถูกกล่าวหาว่าเขียนเกี่ยวกับเกมที่พวกเขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวโดยไม่เปิดเผยข้อมูลนั้น.
นี่คือเหตุผลที่เว็บไซต์เกมใหม่ ๆ จำนวนมากโผล่ขึ้นมาภายในปีที่แล้วโดยอ้างว่าเป็นกลางโดยสิ้นเชิงโดยที่ Tech Raptor อยู่แถวหน้า บางคนได้รับแรงฉุดไม่เพียงเพราะพวกเขาหลีกเลี่ยงการเมืองเว็บไซต์อื่น ๆ พยายามผูกมัดตัวเอง แต่เพราะพวกเขามีอิสระในการเผยแพร่บทความสืบสวน - สิ่งที่ห้ามโดยทั่วไปสำหรับเว็บไซต์เกมหลัก
การต้องการวารสารศาสตร์เกมจริงไม่ได้ทำให้คุณเป็นผู้หญิงที่เกลียดชังมันทำให้คุณเป็นคนที่กระตือรือร้น ฉันต้องการอ่านความคุ้มครองสำหรับผู้ที่ชื่นชอบ ไม่ใช่เรื่องซุบซิบใด ๆ ที่จะได้รับจำนวนหน้าที่มีการเปิดมากที่สุดในสัปดาห์นั้น
Breitbart ค่อนข้างไม่พอดีกับค่าใช้จ่าย แต่ความครอบคลุมของเกมนั้นค่อนข้างเป็นกลาง สิ่งเดียวกันนี้ไม่สามารถพูดออกมาได้เป็นอย่างดีสำหรับไซต์อื่น ๆ และนี่อาจเป็นเรื่องที่น่าเป็นห่วงสำหรับมือโปร GGers
เติมโมฆะ
มีเว็บไซต์ที่เป็นกลางนี้เพิ่มขึ้น แต่หยินหยางอยู่ที่ไหน สิทธิที่จะไปทางซ้าย? นี่คือส่วนที่เทคโนโลยีของ Breitbart เข้ามาเล่นและทำไมมันถึงสำคัญ
ฉันไม่สงสัยเลยว่าส่วนเทคโนโลยีของพวกเขาคือความนิยมของไมโลใน Gamergate และความต้องการการเติบโตของการจราจร เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงเหตุผลเดียวที่ไมโลเองมีส่วนเกี่ยวข้องกับ GG เนื่องจากชื่อเสียงในฐานะขบวนการอนุรักษ์นิยม
เหตุผลที่เขากระโดดเข้าสู่การต่อสู้มีความสำคัญน้อยในขณะนี้เกือบหนึ่งปีครึ่งนับตั้งแต่ Gamergate เริ่มต้น สิ่งที่สำคัญคือเว็บไซต์ที่เขาทำงานเพื่อให้การเคลื่อนไหวเป็นแพลตฟอร์มที่จะมองว่าเป็นอะไรที่มากกว่ากลุ่มที่เกลียดที่สุดเว็บไซต์เกมส่วนใหญ่ตัดสินใจที่จะพากย์เรา
แรงบันดาลใจของ Breitbart สำหรับการเข้าสู่เทคโนโลยีนั้นไม่เกี่ยวข้อง แต่เว็บไซต์ที่มีขนาดใหญ่ที่ให้มุมมองเกี่ยวกับเกมที่ไม่เหมือนกันกับทุกที่มีความเกี่ยวข้อง
เป็นเรื่องแปลกที่อุตสาหกรรมที่หมกมุ่นอยู่กับ "การเติบโต" นั้นพร้อมกันนั้นทำให้กลัวมุมมองที่ขัดแย้งโดยตรงกับตนเอง การเข้าร่วมในข่าวและเทคโนโลยีของ Breitbart ไม่ใช่การดูหมิ่นสิ่งที่คุณเชื่อ มันเป็นอีกทางเลือกหนึ่งให้กับตลาดและเป็นตัวเลือกที่สามารถเพิกเฉยได้
หากคุณเป็นฝ่ายต่อต้าน GG และได้นำเอาการขยายตัวของ Brechbart มาสู่ข่าวเทคโนโลยีเป็นสัญญาณว่าเราทุกคนเป็นฝ่ายขวาคุณควรรู้ว่า Gamergate ส่วนใหญ่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเว็บไซต์นั้นคืออะไร เช่นเดียวกับบทความด้านนอกที่เกี่ยวข้องกับ GG แม้ฉันไม่ได้จนกว่าฉันจะอยากรู้อยากเห็นไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและให้มันอ่าน
ฉันไม่คิดว่าฉันจะแนะนำ Breitbart นอกเหนือจากความครอบคลุมของ GG แต่นั่นเป็นเพียงฉัน
มันจะง่ายเกินไปสำหรับ Breitbart ที่จะกลายเป็นผู้มีความเห็นอกเห็นใจเมื่อพูดถึงหัวข้อเกมเช่นเดียวกับในด้านอื่น ๆ หากต้องการอ่าน GG และบทความเกี่ยวกับเกมบน Breitbart เพื่อเป็นหลักฐานการเอนตัวทางการเมืองของบุคคลคือการข้ามไปสู่ข้อสรุปที่อาจเป็นอันตราย ไม่มีใครสมควรที่จะได้รับภาพรวมน้อยกว่าเพราะตัวเลือกของพวกเขาจะถูก จำกัด
ไซต์ไม่เหมาะ แต่ฉันขอขอบคุณตัวเลือกอื่นเป็นอย่างน้อย ไม่มีอะไรผิดปกติเหมือนกับไม่มีอะไรผิดปกติกับการมีความคิดเห็นที่แตกต่างกัน ฉันคิดว่าเราทุกคนสามารถทำได้ดีกว่าที่จะยอมรับมัน
----------
บทความนี้สายไปอย่างแน่นอน (ส่วนเทคโนโลยีของ Breitbart เปิดเมื่อเดือนที่แล้ว) แต่การถกเถียงได้บังคับให้ฉันพูดออกมาหลังจากผ่านไปหนึ่งปีแห่งการเงียบงันของ Gamergate
/ pol / tards สามารถรู้สึกโกรธได้เพราะไม่ดีและ a-GG รู้สึกฟรีที่จะโกรธเพราะเศร้า แต่ไม่ควรคาดหวังว่าฉันจะเถียงเพราะฉันจะไม่ทำ ทุกคนมีอิสระที่จะมีความคิดเห็นของตนเอง ฉันจะไม่เปลี่ยนคุณและคุณจะไม่เปลี่ยนใจ