เนื้อหา
- เรื่องเดิม
- รายละเอียดที่มีทราย
- ความจริงของเรื่อง: วงร็อค 4 ไม่ใช่ที่นักพัฒนาต้องการให้เป็น
- ภัยคุกคามที่เพิ่มเข้ามา
ผู้ใช้ Reddit และ Destructoid พบกิจกรรมที่น่าสงสัยใน Amazon เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ดูเหมือนว่าพนักงาน Harmonix กำลังโพสต์รีวิวที่เป็นบวกอย่างมากเกี่ยวกับการเปิดตัวล่าสุด วงร็อค 4 เกม. ข่าวลือดังกล่าวได้รับการยืนยันจาก Harmonix ในไม่ช้าทำให้มีการเก็งกำไรเพื่อการพักผ่อน แต่ไม่ใช่เรื่องอื้อฉาว เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์เกมทั่วกระดานแนะนำว่า Mad Catz และ Harmonix ยังคงมีอยู่เพื่อให้เกมมียอดขายเพิ่มขึ้น
เรื่องเดิม
ภาพหน้าจอของบทวิจารณ์ดั้งเดิมเปิดเผยจำนวนพนักงานของ Harmonix ที่ส่งเสริมเกมด้วยตนเอง แต่ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเป็นการลงทุนส่วนตัวในแฟรนไชส์ Harmonix ปล่อยคำแถลงที่อยู่นี้:
"Harmonix ได้ชี้แจงนโยบายภายในเกี่ยวกับการโพสต์รีวิวผลิตภัณฑ์ของเราเองในเว็บไซต์ค้าปลีกและเราได้ขอให้มีการแก้ไขบทวิจารณ์ที่มีอยู่เพื่อระบุพนักงาน Harmonix หรือถูกลบออกทั้งหมดในขณะที่เราเชื่อว่าบทวิจารณ์ที่โพสต์โดยพนักงาน ในฐานะที่เป็นสตูดิโอเราไม่เชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำที่เหมาะสมเราขอขอบคุณความคิดเห็นจากชุมชนและให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ของเรากับแฟน ๆ อย่างจริงจัง "
ไม่ "เหมาะสม" ทำให้เบา น่าเสียดายสำหรับผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ทุกประเภทกลยุทธ์นี้ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ แต่มันเป็นสิ่งหนึ่งที่ต้องเข้าใจว่ามันไม่ซื่อสัตย์และอีกอย่างหนึ่งคือการจับพรรคที่มีความผิดในการแสดง การใช้ประโยชน์ได้จริงของระบบการตรวจสอบเอาชนะตัวเองด้วยรูปแบบดังกล่าวในสถานที่หลังจากทั้งหมด
รายละเอียดที่มีทราย
ความเห็นดั้งเดิมบางส่วนได้ถูกลบไปแล้วในขณะที่คนอื่นได้รับการแก้ไขเพื่อให้เป็นไปตามสัญญาของ Harmonix ภาพหน้าจอที่นำมาจากอเมซอนโดยผู้ใช้ Reddit เก็บรักษาสิ่งเล็กน้อยไว้สำหรับสิ่งที่อยากรู้อยากเห็นมากที่สุดในหมู่พวกเรา ดังที่คุณเห็นในลิงก์ที่ให้ไว้การตรวจสอบแต่ละครั้งมีคะแนนระดับห้าดาว ชื่อที่ควรทราบ ได้แก่ :
- Matthew Nordeus ผู้จัดการโครงการ
- Jayne Tan ที่ปรึกษาของ Harmonix
- Christ Foster นักออกแบบอาวุโส
- Morgan Milardo ผู้ประสานงานด้านกฎหมายและดนตรีของ Harmonix
- Richard Cody นักวิเคราะห์คุณภาพเสียง
- Shawn Witt ศิลปินตัวละครนำ
- นิค Mudry สำนักพิมพ์ร่วม
Matthew Nordeus กลับไปแก้ไขและชี้แจงการวิจารณ์ของเขาแทนที่จะลบทิ้งทั้งหมด:
ฉันเพิ่มบทวิจารณ์นี้ครึ่งหนึ่งเป็นเรื่องตลก (เพราะคุณอาจบอกได้จากน้ำเสียงของต้นฉบับ) ในการเข้าใจถึงปัญหาหลังอาจเป็นสิ่งสำคัญที่ฉันทราบว่าฉันทำงานในเกมและทำงานให้กับ Harmonix ที่ถูกกล่าวว่าฉันมั่นใจว่าถ้าฉันไม่ฉันจะยังคงให้เกมห้าดาว มันเป็นเกมที่สวยงามเงียบสงบร่วมมือกันหายากแล้วในภูมิทัศน์ของวันนี้ที่ฉันสามารถเล่นกับภรรยาและลูก ๆ ของฉันได้ การค้นหาเพลงเล่นกับครอบครัวและเพื่อน ๆ ของคุณและความร่วมมือทำให้วงร็อคเป็นที่ชื่นชอบ
บทวิจารณ์ของ Nordeus เป็นหนึ่งในภาพที่สั้นที่สุดและขี้เล่นที่สุดในสกรีนช็อตที่เปิดเผย เขาอ้างว่ามันถูกสร้างขึ้น "ครึ่งหนึ่งในความตลกขบขัน" อาจจะจริงใจแม้ว่ามันจะยากที่จะเชื่อว่ามันไม่ได้เกิดขึ้นกับพนักงานคนใดคนหนึ่งที่จะพูดถึงการมีส่วนร่วมในเกมโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้จัดการโครงการของเกม ฉันพบว่าเขามีคนแปลกหน้า ไม่ สนุกกับประสบการณ์
ไม่ใช่ความคิดเห็นทั้งหมดที่บริสุทธิ์ในธรรมชาติ บางคนก็เห็นได้ชัดว่าหลอกลวงตั้งแต่ Morgan Milardo ที่อ้างว่าเป็น "แฟนใหม่" และ Jayne Tan ลืมว่า "เกมนี้สนุกขนาดไหน" Shawn Witt พูดถึงเกมนี้ราวกับว่าเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการพัฒนา:
"ฉันได้เกมนี้มาแล้วและฉันต้องบอกว่ามันสนุกมากที่ได้เล่น Rock Band กับกลุ่มเพื่อนหลังจาก 8 ปีที่ผ่านมา!
ฉันเล่นซีรีส์มาตั้งแต่ต้นและเป็นนักเล่นเกมตัวยง เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่พวกเขาสามารถรองรับ DLC จากเมื่อหลายปีก่อนเช่นกัน! ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเกมคอนโซลที่รองรับ DLC จากคอนโซลรุ่นก่อน ๆ เลย! พวกเขาไม่ได้รับการสนับสนุนสำหรับทุกเพลงที่ฉันต้องการนำเข้าสู่เกมใหม่ แต่ฉันสามารถนำเพลงหลายร้อยดอลลาร์ที่ฉันเคยซื้อมาเพื่อเติมซาวด์แทร็กที่ตอนนี้เหมาะกับรสนิยมของฉัน เพลง."
วิตต์วางมันลงบนพื้นหนาแค่พูดถึงอคติส่วนตัวด้วยการพูดถึงเพลงที่เขาคลุมเครือเป็นการส่วนตัว "อยากจะนำเข้าสู่เกมใหม่"
รายงานที่ทำให้เข้าใจผิดไม่ได้สิ้นสุดที่นั่น Jayne Tan กล่าวถึงการจัดอันดับเกมระดับ 1 ดาวในบทวิจารณ์ของเธอเองโดยเพิ่ม: ".. ฉันคิดว่าบางอย่าง (ไม่ใช่ทั้งหมด) นั้นถูกต้อง แต่ฉันก็ไม่สามารถสะท้อนการปฏิเสธได้" จริงๆ? ที่ปรึกษา Harmonix ไม่สามารถข้ามไปข้างหลังบทวิจารณ์ที่ไม่ดีเกี่ยวกับรีลีสใหม่ของพวกเขาได้? ทำให้ฉันประหลาดใจเพราะฉันไม่สามารถมีความไม่เชื่อในจิตวิญญาณนักเล่นเกมที่ไร้เดียงสาของฉันได้
ความจริงของเรื่อง: วงร็อค 4 ไม่ใช่ที่นักพัฒนาต้องการให้เป็น
การร้องเพลงชมเชยเกมโดยคนที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเกมนี้อยู่ในบทสัมภาษณ์และข้อความส่งเสริมการขายไม่ใช่บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์ที่นักเล่นเกมไม่ไว้วางใจใช้รีวิว การตัดสินใจของพนักงานอาจเกิดจากแรงกดดันเพื่อดูเกมเริ่มต้นและแข็งแกร่ง Mad Catz ตกอยู่ในอันตรายจากการตกเป็นเหยื่อของหนี้และผลขาดทุนจากการดำเนินงานตามที่เปิดเผยเมื่อต้นปีนี้ในเดือนกรกฎาคม
ปรากฎว่าการรับของ วงร็อค 4 มีการผสมผสานกันอย่างมากตั้งแต่ระดับ 1 ดาวไปจนถึงลบ 5 ดาว นักวิจารณ์มืออาชีพของอัตราเกมสูงกว่าความคิดเห็นของผู้บริโภค
ดูที่ริติคเน้นรูปแบบนี้ Metascore ของเกมดังกล่าววางอยู่ในจุดที่ "เป็นที่นิยมโดยทั่วไป" ตามแนวทางของเว็บไซต์ ไม่มีนักวิจารณ์คนใดให้คะแนนว่าต่ำกว่า "คละเคล้ากัน" ซึ่งเหลือสามสิบเอ็ดบทวิจารณ์สี่สิบสองแง่บวก ผู้ใช้ (ประมาณ 64 คน) ให้เกมโดยเฉลี่ย 6.3 จาก 10 โดยเชื่อมโยงไปถึงบทวิจารณ์ในส่วน "มิกซ์" ของสเกล การร้องเรียนในการแสดงความคิดเห็นเชิงลบส่วนใหญ่จะทราบถึงรายการเล่นย่อยและความจำเป็นเร่งด่วนในการแก้ไขข้อบกพร่องและข้อบกพร่องทั้งหมดที่ไม่ได้ถูกจับได้ก่อนที่เกมจะวางจำหน่าย การกล่าวถึงความคิดเห็นที่หลากหลายที่พบบ่อยที่สุดรวมถึงการรอคอยห้าปีของการปล่อยตัวในซีรีย์นั้นไม่ได้ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงมากมายและความหลากหลายของเพลงก็ออกมาในทิศทางที่ไม่มีอยู่จริง
บทความวิจารณ์เรื่องหนึ่งเกี่ยวกับ KnowTechie อธิบายเพิ่มเติมถึงแง่มุมที่น่าผิดหวังของเกมในการขาดนวัตกรรม:
ฉันแปลกใจนิดหน่อยเพราะนี่เป็นโอกาสสำคัญที่จะสร้างแฟนเกมเกมรุ่นใหม่ แต่ตัวเกมนั้นเทียบเท่ากับการไปที่บาร์ดำน้ำเพื่อดูวงดนตรีบรรณาการจากหนึ่งในศิลปินที่คุณชื่นชอบ
การเปรียบเทียบนี้เกิดขึ้นหลังจากผู้ตรวจทาน Josh Knowles เริ่มเบื่อเกมหลังจากเล่นเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง
TrustedReviews ให้ วงร็อค 4 7 จาก 10 โดยกล่าวถึงการขาดนวัตกรรมอีกครั้งในฐานะผู้ต่อต้านและเพิ่มป้ายราคาแพงในเกมที่สวมใส่อย่างภาคภูมิใจเป็นครั้งที่สอง โดยรวมแล้วพวกเขาให้เพลงใหม่และการเล่นเกมที่น่าดึงดูด
การมองไปที่อเมซอนเองแสดงให้เห็นว่าพนักงาน Harmonix รู้สึกว่าได้รับแรงกดดันเป็นพิเศษจากการมีส่วนเกินของการปฏิเสธในเว็บไซต์ที่ขายผลิตภัณฑ์โดยตรง มีเหตุผลที่พวกเขาเด้งไปที่ส่วนความคิดเห็นของย่านช้อปปิ้งออนไลน์และไม่ใช่หนึ่งในเว็บไซต์ตรวจสอบมาตรฐานที่กล่าวถึงข้างต้น
ประมาณห้าวันหลังจากพนักงาน Harmonix ได้รับคำสั่งให้แก้ไขหรือลบคำวิจารณ์ที่เบ้คะแนนโดยรวมของ Amazon สำหรับ วงร็อค 4 ย่อมาจาก 2.8 จาก 5 ดาว ร้อยละสามสิบสามของบทวิจารณ์ทั้งหมดเป็น 1 ดาว "ผิดหวัง" กล่าวถึงการวิจารณ์ที่สำคัญที่สุดในขณะที่การตรวจสอบเชิงบวกเริ่มต้น: "ฉันไม่พอใจ 100% กับมันเหมือนที่เป็นอยู่"
"แฟนตัวยง" ของซีรีส์ที่มีการประกาศตนเองว่ามีชื่อว่าบทวิจารณ์ของเขาเอง "แปลกใจว่าคำวิจารณ์เชิงลบนั้นมีความแม่นยำเพียงใด" ไม่มีลางดีเหล่านี้ คุณสมบัติที่หายไปจากการติดตั้งครั้งก่อนยืนอยู่ด้านบนสุดของรายการความผิดหวังที่เกมเตรียมไว้สำหรับแฟน ๆ
ความคิดเห็นแบบผสมไม่จำเป็นต้องทำลายเกม อย่างไรก็ตามสิ่งใดในส่วน "meh" ของสเกลความตื่นเต้นไม่ได้ดึงดูดผู้เล่นใหม่ ปัญหาคือ Mad Catz ต้องการจริงๆ วงร็อค 4 ทำดีมากเพื่อเงินของพวกเขา บริษัท ของพวกเขาขึ้นอยู่กับยอดขายของเกมและชะตากรรมของ Harmonix นั้นผูกพันกับมันอย่างใกล้ชิด
ในขณะที่ฉันไม่สามารถอนุมัติกลยุทธ์ที่ไม่น่าไว้วางใจได้ไม่มีการปฏิเสธว่า บริษัท ต่างๆกำลังต่อสู้เพื่อบีบให้ออกมาจากจุดที่แน่น เวลาที่หมดหวังเรียกร้องให้มีมาตรการที่สิ้นหวัง น่าเสียดายที่พนักงานของ Harmonix ตกอยู่ในความอับอายจากมาตรการที่สิ้นหวังซึ่งเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
ภัยคุกคามที่เพิ่มเข้ามา
น่าเสียดายที่ Harmonix อาจมีความอับอายมากกว่าการกระทำของพนักงานที่ไม่พึงประสงค์ Amazon ติดตามการดำเนินคดีทางกฎหมายกับผู้ตรวจสอบปลอมในฤดูใบไม้ร่วงนี้ยื่นฟ้องผู้ใช้ Amazon กว่า 1,000 รายสำหรับบทวิจารณ์ที่ "เป็นเท็จทำให้เข้าใจผิดและไม่น่าเชื่อถือ"
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สิ่งนี้เกิดขึ้นในโลกของเกมเช่นกัน Michael Falero ของ GameSkinny ตั้งข้อสังเกต Dragon Age 2เรื่องอื้อฉาวที่เกือบเหมือนกันซึ่งในกรณีนี้การปฏิบัติได้รับการปกป้อง ฉันไม่คิดว่าอเมซอนจะเห็นด้วยกับการป้องกันเช่นนี้ แต่การตอบสนองอย่างรวดเร็วของ Harmonix อาจช่วยพวกเขาจากฟันเฟืองต่อไปในหน้านั้น
คุณรู้สึกอย่างไรกับเรื่องวุ่นวายทั้งหมดนี้? แบ่งปันความคิดของคุณด้านล่าง