เนื้อหา
- ลองหน้ากันเถอะ - กฎหมายลิขสิทธิ์มีความสับสนและแปลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาถึง FanArt.
- การสนับสนุนผู้หญิงต่อต้านการคุกคามหมายถึงการมีส่วนร่วมในการสนทนากับพวกเขาด้วยความเคารพเมื่อพวกเขามีปัญหากับคุณ
- คำประชดเล็กเกินไปที่จะอธิบายสถานการณ์นี้
เมื่อฉันพูดกับสามีของฉันเกี่ยวกับการเขียนบทความนี้เขาถามว่า "คุณมีความสามารถในการเขียนสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Anita Sarkeesian?" คำตอบ? ไม่สะดวก Anita Sarkeesian (และ Felicia Day) เป็นหนึ่งในแบบอย่างของฉันในชุมชนการเล่นเกมและการศึกษาโดยรวมสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นปัญญาชนสาธารณะ อย่างไรก็ตามเนื่องจากฉันถือเธอด้วยความเคารพสูงสุดก็ยังหมายความว่าฉันถือเธอไปสู่หลักการสูงสุด
วันนี้ฉันเกิดขึ้นกับบทความนี้จากศิลปิน Tamara Smith รายละเอียดการขโมยงานศิลปะของเธอใน Tropes Vs.โลโก้ผู้หญิง อ้างอิงจากสมิ ธ ในจดหมายเปิดผนึกถึงแอนนิต้าซาร์คีเซียน
"ความยุ่งยากด้านการเงินและด้านกฎหมายฉันหวังว่าคุณ [Anita Sarkeesian] เข้าใจว่าคุณได้นำเสียงส่วนบุคคลและความเป็นเจ้าของของฉันออกไปในฐานะผู้สร้างเนื้อหาเพื่อนโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือความรู้ของฉัน ระเบียบวาระการประชุมของคุณทำให้ฉันไม่สามารถควบคุมวิธีการมองเห็นหรือใช้งานของฉันได้ "
เพื่อสนับสนุนการกล่าวอ้าง Blogger Viscor ได้รวบรวมภาพที่แสดงภาพโปรโมต Tropes vs. Women กับงานศิลปะดั้งเดิมของ Tamara Smith ที่ซ้อนทับ
ภาพดังกล่าวชัดเจนว่าภาพของ Tamara ของ Princess Daphne ได้รับการจัดสรรและแก้ไขโดยไม่ได้รับความยินยอมสำหรับโลโก้ Tropes vs. Women
ลองหน้ากันเถอะ - กฎหมายลิขสิทธิ์มีความสับสนและแปลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาถึง FanArt.
เนื่องจาก Sarkeesian อ้างว่าใช้ภาพภายใต้ "การใช้งานที่เหมาะสม" ดังนั้นการใช้ภาพของ Tamara Smith อาจถูกกฎหมายได้ 100% ปัจจุบันสมิ ธ เพียงแค่ขอให้ Sarkeesian พิสูจน์ให้เห็นว่าสตรีนิยมความถี่นั้นถูกต้องตามกฎหมายไม่แสวงหาผลกำไร
อย่างไรก็ตามเราจะนำประเด็นทางกฎหมายมาพิจารณาสักครู่และพิจารณาผลกระทบที่มีต่อข้อความและเป้าหมายโดยรวมของ Sarkeesian ในหน้า "เกี่ยวกับ" ของความถี่สตรีนิยม Sarkeesian ถูกกำหนดให้เป็นนักวิจารณ์สื่อสำรวจแบบแผนของผู้หญิงในวัฒนธรรมสมัยนิยมและสนับสนุน "ประเด็นรอบการล่วงละเมิดเป้าหมายของผู้หญิงในพื้นที่ออนไลน์และเกม"
ในฐานะคนที่ประสบกับการล่วงละเมิดตัวเองค่อนข้างมาก Sarkeesian ได้พูดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการคุกคามในรูปลักษณ์และบทสัมภาษณ์มากมายของเธอ การล่วงละเมิดนั้นมีรสชาติมากกว่าภัยคุกคามทันทีและความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมทางเพศ สำหรับผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จที่ปฏิเสธอย่างน้อยก็ยอมรับว่าแหล่งที่มาของภาพสามารถมองได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่วงละเมิด ในขณะที่มันอาจไม่จำเป็นต้องเป็นรูปแบบของการล่วงละเมิด gendered แต่มันก็เป็นการล่วงละเมิด
สำหรับผู้หญิงที่ประสบความสำเร็จที่ปฏิเสธอย่างน้อยก็ยอมรับว่าแหล่งที่มาของภาพสามารถมองได้ว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการล่วงละเมิดการสนับสนุนผู้หญิงต่อต้านการคุกคามหมายถึงการมีส่วนร่วมในการสนทนากับพวกเขาด้วยความเคารพเมื่อพวกเขามีปัญหากับคุณ
Sarkeesian ปฏิเสธที่จะแก้ไขปัญหานี้แม้จะพยายามหลายครั้งโดย Tamara Smith และคนอื่น ๆ เพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่เป็นมิตรทำลายข้อความของเธอและให้อาหารสัตว์แก่โทรลล์เพียง ที่รอคอย สำหรับเธอที่จะพลาด โครงสร้างของผู้หญิงในวิดีโอเกมของ Sarkeesian ได้พบกับกรดกำมะถันในปริมาณมหาศาลอย่างน่าประหลาดใจผู้ทำผิดของเธอจะทำอะไรในตอนนี้ที่เธอทำผิดพลาดจริง ๆ ?
การกวาดล้าง FanArt และข้อกล่าวหาเกี่ยวกับวิดีโอ Let's Play ที่ไม่มีผู้อุปถัมภ์นั้นยังมีข้อกังขาที่ทำให้เงิน $ 158,922 เพิ่มขึ้นสำหรับซีรี่ส์ การวิจารณ์ที่สำคัญอย่างหนึ่งของ Kickstarter คือการที่ผู้สนับสนุนไม่สามารถมองเห็นได้ อย่างแน่นอน เงินของพวกเขาจะไปไหนด้วยเงินก้อนใหญ่ที่ Sarkeesian ได้รับมันเป็นเรื่องยากที่จะไม่แปลกใจเลยว่างบประมาณในการจ่ายเงินสำหรับภาพนี้จะไม่เพียงพอ
คำประชดเล็กเกินไปที่จะอธิบายสถานการณ์นี้
ในฐานะที่เป็นคนที่สนับสนุน Tropes vs. Women Kickstarter และชื่นชมการทำงานทั้งหมดของ Sarkeesian ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาฉันกำลังเอาลูกธนูไปที่หัวเข่า: มันออกมาจากไหนไม่รู้ จากความหมาย
ที่กล่าวว่าความรู้สึกเริ่มแรกของฉันคือความเสียใจสำหรับการแก้แค้นที่อาจนำมาซึ่งทั้ง Sarkeesian และผู้หญิงหลายคนที่ทำงานเพื่อให้การเล่นเกมเป็นสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับผู้หญิง มีตัวเลขหญิงสาธารณะไม่กี่คนในการเล่นเกมสิ่งที่คนเรามักจะตำหนิ
ในอุดมคติแล้วฉันหวังว่า Sarkeesian และ Smith จะสามารถแก้ไขปัญหานี้ต่อสาธารณะในลักษณะที่ทำให้ชุมชนโดยรวมแข็งแกร่งขึ้น ถึงจุดนี้แม้ว่าฉันจะยอมรับคำอธิบายใด ๆ ตราบเท่าที่มันมาอย่างรวดเร็วและตรงไปตรงมา
หมายเหตุของบรรณาธิการ: ผู้เขียนบทความนี้ได้เขียนบทความติดตามผลเกี่ยวกับการแก้ไขปัญหานี้ซึ่งสามารถพบได้ที่นี่