เนื้อหา
ด้วยบริการอย่าง Netflix และ Hulu ที่เข้าควบคุมกล่องรับสัญญาณของผู้บริโภคส่วนใหญ่ GeForce จะเข้าครอบครองแท่นขุดเจาะและแลปท็อปหรือไม่?
ฉันไม่คิดว่า GeForce Now จะทำสิ่งเหล่านี้ด้วยเหตุผลง่ายๆไม่กี่อย่างที่เราจะไปในไม่ช้า ก่อนอื่นเรามาพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ GeForce Now สัญญาไว้ มันสัญญาว่าความสามารถในการเล่นเกมในไลบรารีเสมือนใด ๆ เช่น Steam หรือ GOG บนคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ สิ่งนี้ได้ถูกสัญญาไว้ในอดีต บริการที่คำนึงถึงสองประการคือ OnLive ซึ่งเปิดให้บริการในปี 2546 ซึ่งออกไปทำธุรกิจในปี 2558 และ GameFly ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง GeForce Now และอีกสองบริการคือบริการเช่า
ดังนั้นคุณจะเช่าเวลาเล่นเกมสำหรับเกมใด ๆ ในตลาดและสามารถเล่นได้มากเท่าที่จะทำได้ในเวลาที่คุณเช่าเกม ในที่สุด OnLive ก็ท้องในปี 2015 GameFly ยังคงดำเนินต่อไป แต่พวกเขาก็กำจัดด้านการสตรีมของพวกเขาและติดอยู่กับดิสก์ทางกายภาพรุ่นเก่า ๆ ดังนั้นด้วยวิธีการเหล่านี้สองทางตลาดจะสุกสำหรับความพยายามอื่น แต่ GeForce ตอนนี้พร้อมที่จะรับมือกับความท้าทาย?
สถานการณ์ความเป็นเจ้าของของ GeForce Now
นี่ไม่ใช่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับบริการ แต่แน่นอนว่ามันเบี่ยงเบนจากมันในบางวิธี ข้อเท็จจริงคือคุณต้องมีสำเนาของเกมในรูปแบบดิจิทัลอยู่แล้วเพื่อใช้ประโยชน์จากบริการ นี่เป็นสิ่งที่ดีที่คุณสามารถเล่นได้ Total War: Warhammer บน MacBook Air ของคุณ แต่ข้อเสียคือคุณไม่สามารถลองเกมที่ฮาร์ดแวร์ของคุณไม่สามารถจัดการได้ ฉันรู้ว่าส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ของบริการคือการใช้พลังของ GTX 1080 GPU เพื่อให้คุณภาพที่เหนือกว่า แต่ฉันไม่เห็นจุดที่ใช้ในเกมที่คุณสามารถทำงานได้แล้วทำไมคุณถึงซื้อ เกมถ้าคุณต้องจ่ายอีกครั้งเพื่อเพียงแค่สตรีมหรือไม่ ซึ่งนำไปสู่จุดถัดไปอย่างดี
ราคาของ GeForce Now
เหตุผลแรกที่ฉันคิดว่ามันจะล้มเหลวคือราคา พวกเขาประกาศว่ามันจะเป็น 25 ดอลลาร์สำหรับ 20 ชั่วโมงของการเล่นเกมซึ่งทำให้มัน 1.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ตอนนี้อาจไม่ฟังดูแย่นักเมื่อคุณพิจารณาเกมบางเกมที่มีราคา $ 60 จะให้เนื้อหาประมาณ 15 ชั่วโมงซึ่งเท่ากับ $ 4 ต่อชั่วโมง ดังนั้นหากคุณกำลังเดินทางและอยู่ในโรงแรมความเร็วอินเทอร์เน็ตของคุณน่าจะอยู่ระหว่าง 20Mbps และ 60Mbps เว้นแต่คุณจะพักในโรงแรมที่หรูหรามาก และความเร็วเหล่านั้นส่วนใหญ่จะได้รับเงินปกติประมาณ $ 20 หรือมากกว่านั้นต่อทุก ๆ สองสามชั่วโมงแม้ว่าโรงแรมที่ดีกว่านี้ที่คุณจ่ายต่อคืน ตอนนี้คุณน่าจะไม่ได้ใช้เวลาทั้งหมด 20 ชั่วโมงในห้องพักในโรงแรม แต่ถึงกระนั้นนั่นก็เป็นการเพิ่มค่าใช้จ่ายทั้งหมด นี่นำฉันมาถึงจุดที่สองแล้วความต้องการความเร็วอินเทอร์เน็ต
นอกจากนี้สมมติว่าคุณได้รับบริการกับ MacBook Air ที่คุณมีสำหรับโรงเรียน และสมมุติว่าคุณเล่น 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ นั่นคือ $ 50 ต่อสัปดาห์สำหรับเกมที่คุณต้องซื้อเพื่อเล่นบน Mac ของคุณ ซึ่งประมาณ $ 200 ต่อเดือนคุณใช้จ่ายเพียงเพื่อเล่นเกมไม่พูดถึง $ 30 - $ 60 ต่อเกมที่คุณซื้อ หากคุณประหยัดเงินนั้นคุณสามารถซื้ออุปกรณ์เล่นเกมด้วย GeForce 1080 GPU ภายในได้ภายใน 9 เดือนและนั่นคือถ้าคุณซื้ออุปกรณ์ราคาแพงที่สร้างไว้ล่วงหน้า
ความเร็วของ GeForce Now
ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่มี 25Mbps เป็นพื้นฐานในปัจจุบัน แต่คุณต้องการอย่างน้อยสองเท่า มีเหตุผลบางประการสำหรับสิ่งนี้:
คุณอาจกำลังคิดใช่ แต่ Netflix, Hulu และ Amazon Video กำลังทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมกับภาพยนตร์! ทำไมเกมถึงไม่เหมือนกัน พวกเขาแตกต่างกันโดยพื้นฐาน หากต้องการรับภาพยนตร์ 4K รุ่นมันเป็นขนาดไฟล์ที่ใหญ่กว่าดังนั้นคุณต้องมีความเร็วในการถ่ายโอนที่เร็วขึ้นเพื่อให้ได้ระดับรายละเอียดที่คุณภาพ 4K มอบให้ ผ่าน Netflix และ Amazon Video ความเร็วนี้อยู่ที่ประมาณ 18Mbps ดังนั้นทำไมพวกเขาถึงแนะนำให้มี 25Mbps นี่ยังคงน้อยกว่าที่คุณได้รับด้วยสำเนา 4K จริงซึ่งหากใช้สายเคเบิลที่ถูกต้อง นั่นคือข้อมูลมากกว่าสิบเท่าที่คุณได้รับจากการสตรีม
ตอนนี้ลองนึกดูว่าการเพิ่มคุณภาพวิดีโอ 4K ไม่เพียง แต่การเล่นเกมการตัดผ่านแบบอินเทอร์แอคทีฟการหน่วงเวลาต่ำบรรทัดการควบคุมโค้ด NPC หลายพันบรรทัดการปรับแต่งตัวอักษรและข้อมูลอื่น ๆ ทั้งหมดที่ต้องการ คอมพิวเตอร์โดยไม่ล่าช้าหรือติดขัดและคุณเข้าใกล้มากถึง 180Mbps ที่คุณได้รับด้วยสาย HDMI คุณภาพ
เมื่อคุณนำทุกอย่างมารวมกันและตระหนักว่าความเร็วอินเทอร์เน็ตโดยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ประมาณ 55Mbps และกลุ่มเป้าหมายของคุณคือคนที่ไม่สามารถซื้อแล็ปท็อปการเล่นเกมและอาจไม่สามารถจ่ายความเร็วอินเทอร์เน็ตได้ 200Mbps จะไม่ไปที่ใดก็ได้ใกล้เคียงกับระดับความซื่อสัตย์ที่บริการกำลังโน้มน้าวให้สามารถให้บริการได้
ยิ่งไปกว่านั้นขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการและที่ตั้งของคุณราคาของความเร็วอินเทอร์เน็ตและความน่าเชื่อถือของบริการนั้นแตกต่างกันไปอย่างมากไม่ต้องพูดถึงฮาร์ดแวร์ในแง่ของเราเตอร์และโมเด็มที่จำเป็นต้องจัดการกับความเร็วเหล่านี้
สถานที่ที่เลวร้ายที่สุดในการลองใช้บริการนี้คือร้านกาแฟในท้องถิ่นของคุณ แม้แต่สตาร์บัคที่ได้รับความนิยมอย่างมหาศาลเพียงแค่ให้คุณใช้อินเทอร์เน็ตความเร็ว 10Mbps ซึ่งหมายความว่าคุณจะไม่ได้สตรีม Mass Effect: Andromeda ในขณะที่เพลิดเพลินกับครัวซองต์เนยตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้ และทำไมคุณต้องสตรีมมันในบ้านของคุณเมื่อคุณมีอุปกรณ์เล่นเกมหรือคอนโซลติดกับคุณ
โดยสรุปฉันคิดว่า GeForce Now เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ แต่หวังว่ามันจะให้ความสนใจกับ OnLive คลาวด์เติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและความเร็วอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศสามารถจัดการกับพลังงานที่ต้องการได้อย่างแน่นอนมันเป็นเพียงวิธีที่มีประโยชน์ในการเล่นเกมบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่ใช่เกมนอกบ้านของคุณ มีแนวโน้มมากที่สุดมีหนึ่ง แม้ว่า Nvidia เชื่อว่ามีคนประมาณ 1 พันล้านคนที่ต้องการเล่นเกม แต่ไม่สามารถซื้อเกมหรือคอนโซลได้
คุณคิดว่า GeForce Now จะประสบความสำเร็จอย่างยอดเยี่ยมหรือไม่หรือจะเป็นความล้มเหลวเมื่อเปิดตัว? มาพูดถึงความคิดเห็นกัน!