เนื้อหา
- วันนี้มีกี่ชื่อที่ต่อต้านการติดฉลากประเภทมาตรฐาน?
- กุญแจสำคัญคือการเล็ก
- แทนเจนต์ขนาดเล็กเพียงอันเดียว ...
คุณเห็นมันทุกที่: คอเกมหลักบ่นว่ามีนวัตกรรมไม่เพียงพอในอุตสาหกรรมวิดีโอเกมในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตามในขณะที่พวกเขามีจุดที่ถูกต้องจากมุมมองที่แน่นอนการดูสถานะของการเล่นเกมจากมุมมองของตานกให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก ในความเป็นจริงในขณะที่ผู้จัดพิมพ์จริง ๆ ไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงกับโครงการขนาดใหญ่งบประมาณ (เนื่องจากความต้องการกระแสหลักที่ดูเหมือนจะไม่เคยเปลี่ยน) การหาต้นฉบับไม่ยาก อันที่จริงเราเห็นการระเบิดของความสร้างสรรค์ที่ยิ่งใหญ่และสำคัญที่สุดที่อุตสาหกรรมเคยเห็นมา
มันเป็นเพียงเรื่องของการ ทั้งหมด หากคุณ จำกัด ตัวเองให้ตรวจสอบเฉพาะชื่อที่ใหญ่ที่สุด (Call of Duty, Assassin's Creedฯลฯ ) คุณจะพลาดสิ่งที่เกมส่วนใหญ่มีให้ แน่นอนคุณสามารถทำให้กรณีของคุณขาดนวัตกรรมโดยยึดติดกับแฟรนไชส์หลักที่มีชื่อเสียง แต่คุณก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน
วันนี้มีกี่ชื่อที่ต่อต้านการติดฉลากประเภทมาตรฐาน?
มีเวลาที่ทุกเกมมีทั้งแอ็คชั่นหรือกีฬา มีการเริ่มเล่นวิดีโอเกมตามบทบาท แต่ถึงกระนั้นก็ไม่ได้แตกต่างจากเกมแอ็คชั่นทั่วไปมากนัก เมื่อคุณถูก จำกัด สภาพแวดล้อม 2D ด้านข้างเลื่อน (ไม่ว่าจะเป็นแนวนอนหรือแนวตั้ง) คุณค่อนข้าง จำกัด ในสิ่งที่คุณสามารถผลิตได้ แต่ทุกวันนี้ข้อ จำกัด เพียงอย่างเดียวนั้นอยู่ในใจของนักออกแบบซึ่งพิสูจน์ได้จากความหลากหลายที่มีอยู่มากมายในชีวิตประจำวัน
ปัจจุบันเนื่องจากเกมจำนวนมากใช้องค์ประกอบจากหลายประเภทมันจึงยากขึ้นและยากขึ้นในการใช้ป้ายกำกับประเภทเฉพาะ ปี 2012 คืออะไร เสียชื่อเสียง, ตัวอย่างเช่น? องค์ประกอบของการกระทำของบุคคลที่หนึ่งการสวมบทบาทสวมบทบาทและแม้แต่การไขปริศนาและการทำแพลทฟอร์มสามารถพบได้ดังนั้นมันคืออะไร สำหรับเรื่องนั้นมันคืออะไร Grand Theft Auto V? มันมีคุณสมบัติที่ดีที่สุดในฐานะ "แอ็คชั่น / การผจญภัย" ฉันคิดว่า แต่มันเป็นประสบการณ์ที่ยิ่งใหญ่และครอบคลุมทุกอย่างที่ฉลากหนึ่งไม่ได้แสดงถึงความยุติธรรม
นอกเหนือจากนั้นมีบางเกมที่เป็นเพียงแค่ ดังนั้น ต่างกันพวกเขาจะมีป้ายกำกับว่า "เบ็ดเตล็ด" หรืออะไรทำนองนั้นเท่านั้น ตรวจสอบโลกดิจิตอลของเกมที่ดาวน์โหลดได้ ครึ่งเกมที่มีในปัจจุบันท้าทายการติดฉลาก ที่ได้รับความนิยม Terraria คืออะไร ชอบ Minecraft แตกต่างกันเท่านั้น ... และสำหรับเรื่องนั้นคืออะไร Minecraft? เกมเป็นอย่างไร การเดินทาง หรือ หมาป่าในหมู่พวกเรา? จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อละครเรื่องเล่ากลายเป็นแรงผลักดันเช่นเดียวกับกรณี ฝนตกหนัก และ เหนือกว่า: สองวิญญาณ? Quantic Dream อยากจะบอกว่าพวกเขาสร้างประเภทใหม่ที่เรียกว่า "Interactive Drama" บางทีพวกเขาทำ
ความหลากหลายมีอยู่ทั่วไป
กุญแจสำคัญคือการเล็ก
อย่างที่ฉันพูดมันง่ายที่จะสังเกตเห็นการขาดนวัตกรรมในแฟรนไชส์ชื่อดังเช่น Call of Duty. อย่างไรก็ตามหากเราลดขนาดและตรวจสอบสิ่งที่นักพัฒนาอินดี้กำลังผลิตเราเริ่มเห็นความสำเร็จที่ไม่ธรรมดาในขอบเขตของนวัตกรรม มีเพียง ดังนั้น ความคิดสร้างสรรค์และจินตนาการมากมายในบางส่วนของการผลิตขนาดกัดเหล่านี้ ผู้จัดพิมพ์ไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงมากนักเนื่องจากต้นทุนการพัฒนาไม่สูงมากนัก ดังนั้นความคิดของนักออกแบบก็คือปล่อยสายจูง
ตรวจสอบ PS3 เชิดหุ่นตัวอย่างเช่นหรือของ Vita tearaway. พวกเขาไม่ได้มีขนาดเล็กแม้แต่น้อย (ไม่เมื่อเทียบกับสมาร์ทโฟนและเกมแท็บเล็ต) และยังมีจินตนาการที่เหลือเชื่อ จำนวนความคิดสร้างสรรค์ที่เราเห็นในการพัฒนาในระดับน้อยนั้นน่าทึ่ง มันแย่มากที่เราไม่เห็นบ่อยครั้งในโปรดักชั่นงบประมาณขนาดใหญ่บั๊กอีกครั้งความเสี่ยงสูงเกินไปสำหรับผู้เผยแพร่โฆษณาส่วนใหญ่ อันที่จริงแล้วการเล่นเกมกลายเป็นเหมือนภาพยนตร์ซึ่งนักฆ่าบ็อกซ์ออฟฟิศที่โด่งดังมักจะเป็นแค่ผ้าขี้ริ้วทั่วไปในขณะที่สิ่งที่ชาญฉลาดน่าสนใจและมีเอกลักษณ์ไม่เหมือนใครจะอยู่ในฉากอินดี้
แทนเจนต์ขนาดเล็กเพียงอันเดียว ...
ฉันเชื่อมั่นทุกคำที่ฉันเพิ่งเขียน แต่ฉันต้องเพิ่ม - เกมอินดี้ไม่ได้แปลว่ามันดี เนื่องจากเราเห็นอัญมณีหลายชนิดเราจึงเริ่มสันนิษฐานว่านักพัฒนาที่ไม่มีงบประมาณขนาดใหญ่มีความสามารถพิเศษ แน่นอนว่าไม่ใช่กรณีจริง ๆ ; มีเหตุผลว่าทำไมสตูดิโอจำนวนมากไม่ได้รับเงินทุนมากมาย เป็นเพราะพวกเขาไม่ได้รับการพิสูจน์และในความเป็นจริงพวกเขาไม่มีความสามารถที่จำเป็นในการพิสูจน์ ฉันไม่ชอบปฏิกิริยากระตุกหัวเข่าของ "โอ้มันเป็น อินดี้ เกม; มันจะต้องเป็น ดังนั้น ดีกว่างบประมาณขนาดใหญ่ที่ไม่น่าประหลาดใจเลย "
อย่าลืมว่าในทุกช่วงชีวิตเงินมากขึ้นมักจะซื้อความสามารถที่ดีกว่า มีอินดี้มากมายที่คละคลุ้งออกไป เป็นเพียงว่าไม่มีใครพูดถึงพวกเขา แต่กลับไปที่จุดเดิมของฉัน: หากคุณต้องการดูต้นฉบับให้ตรวจสอบข้อเสนอดิจิทัลบน PSN, Live, Steam หรือที่ใดก็ได้ คุณถูกผูกไว้เพื่อหา ตัน สิ่งที่น่าสนใจ ...