ยูเอสเอทูเดย์อย่างเป็นทางการรายงานว่าชุดที่ยื่นโดยซีเอกล่าวหาว่า EA และ บริษัท การออกใบอนุญาต Collegiate ของการละเมิดภาระผูกพันตามสัญญามากกว่าการเสนอการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาจากกรณีอุปมาผู้เล่นซีเอ ในกรณีที่คุณลืมนี่คือเหตุผลที่ NCAA football 2015 น่าจะเป็น ไม่ได้เกิดขึ้น.
เดิมซีเอฟ้อง บริษัท EA และ บริษัท CLC. ซึ่งเป็นผู้ออกใบอนุญาตเครื่องหมายการค้าชั้นนำของประเทศเมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาด้วยความตั้งใจของ บริษัท เหล่านั้นในการตัดสินคดีต่างๆ คดีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ชื่อและอุปมาอุปไมยของนักกีฬาวิทยาลัย
การละเมิดบางส่วนที่อ้างถึงนั้นรวมถึงการไม่สามารถประกันความรับผิดต่อการเรียกร้องที่คล้ายกัน คงจะ ได้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทางกฎหมายของ NCAA ในระหว่างการดำเนินคดี แต่ปล่อยให้พวกเขาติดอยู่กับค่าทนายความล้านดอลลาร์ อ๊ะ
ตามข้อมูลของ NCAA เงินส่วนใหญ่ถูกใช้เพื่อปกป้องตัวเองจากชุดที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอเกมที่มีธีม NCAA ของอีเอ ซีเอยังต้องการที่จะปกป้องตัวเองจากความรับผิดในอนาคตในการตัดสินอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับชื่อซีเอของ EA
ชุดพยายามที่จะหยุด EA และ CLC จากการผ่านข้อตกลงที่เสนอโดย NCAA อ้างว่า EA และ CLC มาถึงการตั้งถิ่นฐานโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า แม้จะมีการร้องขอซ้ำ ๆ ของ NCAA EA และ CLC ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามและให้ข้อมูลกับ NCAA เกี่ยวกับข้อตกลง
CLC คือ จำเป็นต้องใช้ ทำภายใต้เงื่อนไขของสัญญาลิขสิทธิ์กับ NCAA และ EA ก็เช่นกัน จำเป็นต้องใช้ เพื่อชดใช้ค่าเสียหาย NCAA แต่เดาว่าพวกเขาทั้งคู่คิดถึงบันทึกนั้น!
NCAA ยังบอกด้วยว่าด้วยข้อตกลงที่เสนอ "EA ได้แสดงให้เห็นว่าจะไม่ปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญา" เพื่อปกปิด NCAA กับการอ้างสิทธิ์ในอนาคตที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอเกม
ใช่ EA ต้องการให้น้ำแข็งเผาไหม?
ทั้ง EA และ NCAA ยังไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับกรณีนี้