เนื้อหา
- Gamergate คืออะไรกันล่ะ?
- จุดเริ่มต้นของจุดจบ ...
- Gamergate ไม่ใช่กลุ่มที่มีผู้นำที่ได้รับมอบหมาย ...
- จะต้องมี บาง ข่าวเชิงบวกเกี่ยวกับ Gamergate ใช่ไหม?
- Mission: แทรกซึม / r / KotakuInAction เริ่มต้นขึ้น!
- งานศิลปะของ Gamergate มาสคอต Vivian James
- นี่เป็นกรณีของการเข้าใจผิดทางพันธุกรรมหรือไม่?
- แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ RR-sama
สามวันที่ผ่านมาบรรณาธิการ GameSkinny Ashley SSS เขียนบทความเกี่ยวกับตำนานของ Gamergate เป็นแพลตฟอร์มปีกขวาเช่นเดียวกับข่าวลืออื่น ๆ อีกมากมายรอบกลุ่มที่โฆษณาในสื่อมวลชน ในขณะที่การโต้เถียงของแอชลีย์เป็นไปในทางที่ดีและฉันก็พบว่ามันเป็นเรื่องที่ลึกซึ้งในระดับการพลิกผันของการรายงานข่าวแบบดั้งเดิมฉันไม่รู้สึกราวกับว่ามันทำให้ฉันมีประวัติเพียงพอหลังการเคลื่อนไหว เป็นผลให้ฉันตัดสินใจที่จะทำวิจัยด้วยตัวเอง
สิ่งที่ฉันค้นพบน่าสนใจอย่างน้อยสำหรับฉัน ...
Gamergate คืออะไรกันล่ะ?
จากสิ่งที่ฉันดึงมาจากบทความนี้ (ซึ่งเป็นครั้งแรกที่แสดงด้วยโลโก้ Gamergate บน Google รูปภาพ) Gamergate ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าความพยายามในการเรียกคืนและปกป้องนิยามปรมาจารย์แห่งความเป็นชายสำหรับผู้ชายในการเล่นเกม
ในขณะที่ฉันไม่เคยทำตามข้อพิพาท Gamergate อย่างแท้จริงในอดีตฉันได้อ่านส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของฉัน "โพสต์อึ" จากร้านค้าเช่น Kotaku, Tumblr, Polygon และ 9GAG จากการพิจารณาว่าทั้งสองสิ่งนี้เป็นร้านวิดีโอเกมที่ได้รับความนิยมสูงสุดบนอินเทอร์เน็ตฉันคิดว่า Gamergate ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าเด็กผู้ชายผิวขาวที่โกรธแค้นซ่อนตัวอยู่ในห้องใต้ดินของพวกเขาบ่นเกี่ยวกับกลุ่มผลประโยชน์ทางสังคม ฉันหมายถึงมันเป็นวิธีการทาสีอย่างแน่นอน เช่นนี้มันไม่ได้จนกว่าบทความของ Ashley SSS จะโพสต์ว่าฉันสนใจที่จะค้นหาด้วยตัวเองว่าเกิดอะไรขึ้นจริง
จุดเริ่มต้นของจุดจบ ...
การค้นหาวิกิพีเดียอย่างรวดเร็วสำหรับการโต้แย้ง Gamergate นำไปสู่หน้านี้ซึ่งกล่าวถึงข้อบกพร่องหลายประการกับผู้สนับสนุน Gamergate ทุกอย่างตั้งแต่การโต้เถียงZoë Quinn จนถึง Anita Sarkeesian คนหนึ่งได้อธิบายรายละเอียดไว้ เว็บไซต์ไม่มีอะไรที่จะพูดถึง Gamergate ได้อย่างแน่นอน แม้จะมีนโยบายตามปกติของ Wikipedia ในการรับรองบทความที่เป็นกลาง แต่ดูเหมือนว่ามูลนิธิ Wikimedia (และผู้มีส่วนร่วม) จะเข้าข้างกลุ่มต่อต้าน GG อย่างไม่ต้องสงสัยเนื่องจากพวกเขาไม่พบปัญหาเกี่ยวกับบทความด้านเดียวอย่างชัดเจน
การอ่านเนื้อหานี้เป็นสิ่งที่ยืนยันแล้วว่าฉันได้อ่านในเว็บไซต์ดังกล่าวแล้ว อย่างไรก็ตามฉันได้พบแวบหนึ่งเล็กน้อยของการไถ่ถอน Gamergate ในบทความโดยการอ่านระหว่างบรรทัด ไม่ว่าจะเป็นอดีตหุ้นส่วนที่ถูกกล่าวหาของZoë Quinn หรือไม่ก็ตาม Gamergate ก็รวมตัวกันภายใต้ เป้าหมายค่อนข้างถูกกฎหมาย แม้ว่าจะเข้าใจผิดอย่างมหันต์: เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีคนถูกกล่าวหาว่าใช้วิธีการที่ผิดจรรยาบรรณเพื่อให้ได้สื่อที่ดีสำหรับเกมของพวกเขา
การดำเนินการของพวกเขาไม่ดีที่จะพูดน้อย จากการข่มขู่ที่ไม่รู้จักจบสิ้นไปจนถึงการข่มขืนข่มขู่ความตายหรือความไม่พอใจอื่น ๆ ต่อZoë Quinn เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์การกระทำของพวกเขา มันผิดไม่ว่าคุณจะแกว่งไปทางไหน
บางสิ่งบางอย่างไม่ถูกต้องกับฉัน ฉันไม่พอใจที่เชื่อว่านี่คือทั้งหมดที่มีให้ ทำไมจะมีผู้ติดตามของ Gamergate ที่อ้างว่าต่อต้านการข่มขู่และกลั่นแกล้งหากนั่นคือเป้าหมายของพวกเขา มีอะไรมากกว่านี้และฉันต้องค้นหาว่าอะไร
Gamergate ไม่ใช่กลุ่มที่มีผู้นำที่ได้รับมอบหมาย ...
Gamergate ตกเป็นเหยื่อของการเซ็นเซอร์สื่อที่อ้างว่าต่อสู้กับหรือไม่? เรื่องนี้มีอะไรอีกไหม?
แม้จะมีความชัดเจน แต่อย่างน้อยก็มีส่วนหนึ่งของฉันที่เชื่อว่าถ้า Gamergate ได้กำหนดเป้าหมายไปที่นักพัฒนาชายที่ทำสิ่งเดียวกันกับเหยื่อรายแรกของพวกเขาบางที - บางที - Gamergate จะไม่ได้รับชื่อเสียงเชิงลบดังกล่าว ในความเป็นจริง Gamergate ดูเหมือนจะขมวดคิ้วและบอกเลิกใครก็ตามที่มีแนวโน้มที่เกลียดชังผู้หญิงตั้งแต่แรก ตัวอย่างนี้สามารถเห็นได้ในหัวข้อนี้ที่พวกเขาทุบตีเจ้าของเว็บไซต์ "revenge porn" ที่ใช้ #Gamergate เพื่อพยายามรับผู้สนับสนุน
สิ่งนี้ทำให้ฉันคิดว่าไม่เพียง แต่เป็นผู้ติดตาม Gamergate ส่วนใหญ่ที่มีปัญหาผู้หญิง แต่ถ้าหากเรื่องอื้อฉาวของZoë Quinn ไม่ได้เป็นเป้าหมายแรกของพวกเขา ฉันจินตนาการว่าความเป็นพิษส่วนใหญ่ของยุค Gamergate ยุคแรกนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Gamergate เลยและในความเป็นจริงนั้นเป็นผลมาจากสื่อพีซีแทนที่จะเผยแพร่ความตั้งใจเริ่มแรกในแง่ลบในทางกลับกันก็จะล่อกลุ่มพิษที่เรารู้จักเข้ามาในกลุ่มของพวกเขาเพราะพวกเขาเชื่อว่า Gamergate เป็นสถานที่สำหรับคนอย่างพวกเขาที่เกลียดชังผู้หญิงในความเป็นจริงมันไม่ใช่
หากเป้าหมายแรกของ Gamergate คือช่องข่าวการเล่นเกมที่ได้รับเงินเพื่อบอกสิ่งที่ดีเกี่ยวกับเกมของ Bethesda แม้จะมีข้อบกพร่องที่น่ากลัวบางทีพวกเขาอาจจะมีชื่อเสียงที่ดีกว่าที่พวกเขาทำตอนนี้
มันไม่แปลกใจเลยจริงๆ ท้ายที่สุดข้อพิพาท Gamergate นั้นแทบไม่มีอะไรมากไปกว่าคดีการล่วงละเมิดทางออนไลน์ที่หมุนรอบแท็ก #Gamergate บทความส่วนใหญ่พูดคุยเกี่ยวกับวิธี Gamergate เป็นกลุ่มต่อต้านสตรีนิยมว่าพวกเขามีความเกลียดชังผู้หญิงและใช้ประโยชน์จากเสียงปีกขวาที่ต้องการใช้ประโยชน์จากชุมชนเกมแม้ว่าพวกเขาจะไม่สนใจสถานการณ์ ในขณะที่ฉันคาดว่าจะมีข้อมูลจำนวนมากที่เหมาะสมเกี่ยวกับ Gamergate เช่นเดียวกับข่าวเชิงลบที่ได้รับมาฉันก็คาดหวังว่าจะมี บางสิ่งบางอย่าง บวก สำหรับพวกเขาที่จะพูด
อาฉันล้อเล่นใคร ...
ตรงไปตรงมา ...
ฉันสังเกตเห็นบางสิ่งที่สำคัญในบทความ Wikipedia: ไม่มีส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความที่ดูเหมือนว่าจะตอบสนองความจริงที่ว่า Gamergate ไม่เคยมี - และยังไม่ - เป็นกลุ่มสถาบัน ไม่มีวัตถุประสงค์ไม่มีเป้าหมายและดูเหมือนว่าจะไม่มีการกลั่นกรองใด ๆ ว่าใครจะใช้ชื่อ #Gamergate ฉันจึงตัดสินใจหาข้อมูลเพิ่มเติมจากที่อื่น
จะต้องมี บาง ข่าวเชิงบวกเกี่ยวกับ Gamergate ใช่ไหม?
ไม่ได้จริงๆ ในความเป็นจริงความเห็นเชิงบวกต่อ Gamergate นั้นมีอยู่ไม่มากนัก เมื่อต้องการให้เป็นมุมมองฉันคิดว่ามีน้อยมากเพราะมี Fire Emblem amiibo บนชั้นวางร้านค้าในแคนาดาและโดยไกลฉันหมายถึงจากที่นี่ถึง ULAS J0744 + 25 (นั่นคือดาวที่ห่างไกลที่สุดจากโลกโดย เดียว)
เมื่อ Gamergate ไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นผู้เกลียดชังผู้หญิง, หัวรุนแรง, หรือเลวทรามอย่างสิ้นเชิงมันก็มักจะถูกมองว่าเป็นกลุ่มปีกขวา (ซึ่งตรงข้ามกับสื่อมวลชนฝ่ายซ้ายปีกซ้ายอย่างน้อยตามผู้สนับสนุน Gamergate บางคน) อย่างไรก็ตามเพื่อค้นหาว่า Gamergate คืออะไรฉันตัดสินใจที่จะแอบเข้าไปในสำนักงานใหญ่เพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ
Mission: แทรกซึม / r / KotakuInAction เริ่มต้นขึ้น!
ประการแรกฉันขอขอบคุณผู้แสดงความคิดเห็น GameSkinny vordreller ที่เปิดเผยตำแหน่งของสำนักงานใหญ่ของ Gamergate ที่ / r / KotakuInAction อาวุธที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าแว่นตาป้องกันความคิดถึงและความดื้อรั้นของฉันฉันเข้าสู่ฟอรัม Reddit ที่เตรียมไว้สำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุด ...
และมันก็ไม่ได้เลวร้ายจริงๆ
/ r / KotakuInAction เป็นสัตว์ที่น่างง ก่อนอื่นชื่อของ KotakuInAction เป็นการโจมตีเว็บไซต์ Kotaku ที่เป็นที่รู้จักกันดี ถ้าเป้าหมายของ Gamergate คือการตั้งเป้าหมายที่เรียกว่า "Social Justice Warriors" หรือ "SJWs" ฉันไม่อาจนึกชื่อคนชื่อดีได้ ไม่มีความลับที่ Kotaku มีไว้เพื่อ Gamergate ในความเป็นจริงพวกเขายอมรับมันเอง ผู้ติดตามของ Gamergate ได้ยืนยันเช่นกันว่า KotakuInAction ได้รับเลือกเป็นชื่อเนื่องจาก Kotaku ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของ "เกม clickbaiting" นานกว่ากลุ่มสื่อเกม SJW อื่น ๆ ที่ถูกกล่าวหา
การแบ่งที่รุนแรงระหว่างมุมมองของ Kotaku และ Gamergate นั้นเกือบจะเป็นเรื่องตลก อย่างไรก็ตามฉันพบว่ามันเป็นสมดุลที่จำเป็นอย่างแปลกประหลาด แม้ว่า Gamergate จะไม่ดีเท่าที่คนพูดมันก็เกือบจะดูเหมือนชะตาที่กลุ่มดังกล่าวจะมีอยู่ ฉันหมายความว่าไม่ว่าคุณจะเห็นด้านไหนหรือด้านไหนก็เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับคนอื่น เช่นนี้เนื่องจากขาดหลักฐานที่ขัดแย้งกันดูเหมือนว่า Kotaku และ Gamergate จะสาบานศัตรูตั้งแต่วันแรกที่โชคชะตาต้องล็อคดาบในการต่อสู้เพื่อยุคต่อ ๆ ไป
เอา Otacon มาใส่ ...
สิ่งที่สองที่ฉันสังเกตเห็นคือจำนวนบทความที่พูดถึงวิดีโอเกมที่ถูกเซ็นเซอร์กำลังจะมาถึง (หรือไม่มาถึงเรื่องนั้น) ไปยังสหรัฐอเมริกา ฉันสมมติว่า - ตามหลักฐาน - Gamergate ส่วนใหญ่ประกอบด้วยนักเล่นเกมชาวอเมริกาเหนือเนื่องจากข่าวส่วนใหญ่ดูเหมือนจะล้อมรอบปัญหาการเล่นเกมในอเมริกาเหนือ
ที่กล่าวว่าพวกเขาดูเหมือนจะกำหนดเป้าหมายการเซ็นเซอร์โดยทั่วไปเช่นนี้โพสต์ reddit ที่เกี่ยวข้องกับนักเรียนที่ถูกห้ามไม่ให้เชียร์ลีดเดอร์หลังจาก tweeting "คำพูดทางการเมือง" บทความและการโพสต์อื่น ๆ รวมถึง: วิดีโอของ ReviewTechUSA เกี่ยวกับ DoA Xtreme 3 ไม่ได้มาที่สหรัฐอเมริกาเนื่องจากการเคลื่อนไหว SJW, มุมมองของ TotalBiscuit ใน Kotaku ถูกขึ้นบัญชีดำโดย Ubisoft และ Bethesda และมุมมองเจ้าเล่ห์ของ Leigh Alexander
ในขณะที่สิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้อาจถือได้ว่าเป็นข่าวที่หนาวเย็น แต่มันก็ช่วยให้อากาศบริสุทธิ์จากระดับที่ทำให้หายใจไม่ออกของสื่อที่มาจากฝั่งตรงข้ามของสเปกตรัมทางการเมือง
สิ่งที่สาม - และสุดท้าย - สิ่งที่ฉันสังเกตเห็นคือภาพมากมายที่แสดงถึงมิ่งขวัญของ Gamergate "Vivian James"
งานศิลปะของ Gamergate มาสคอต Vivian James
Vivian James มาสคอตของ Gamergate ถูกคิดขึ้นโดยผู้ติดตาม pro-Gamergate ที่เชื่อว่าพวกเขาต้องการมาสคอตหญิงเพื่อแสดงว่าพวกเขาไม่ใช่คนเกลียดผู้หญิง - อย่างน้อยตามทฤษฎีที่ได้รับความนิยม ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตามตัวละครที่น่าสนใจก็แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่น้อยมากที่สอดคล้องกับแบบแผนหญิงดั้งเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับ Lillian Woods ที่ต่อต้าน Gamergate ความแตกต่างได้รับการเน้นโดยผู้สนับสนุน Gamergate ในภาพต่อไปนี้:
ทางซ้ายของ Gamergate Vivian James และมาสคอตของ Lycian Woods ทางขวา
ฉันรู้สึกราวกับว่าศิลปะโดยรอบตัวละครนี้ต้องการการกล่าวถึงเป็นพิเศษ ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว KotakuInAction เป็นการโทรออกโดยตรงไปยัง Kotaku โดย Gamergate อย่างไรก็ตามงานศิลปะของ Vivian James ที่ทำหน้าที่เป็นศิลปะการสาดน้ำของ subreddit นั้นเป็นคำวิจารณ์ในใจต่อต้านการเจ้าเล่ห์ของ Kotaku ในแผนกความยุติธรรมทางสังคม นี่คือตัวอย่าง:
Vivian James เป็นโลโก้เสื้อยืด (เก่า) ของ Kotaku
Vivian James เป็นศิลปะดั้งเดิมของ Kotaku Japan
เป็นที่ชัดเจนว่าเมื่อวันที่ Gamergate ออกนอกเส้นทางเพื่อโจมตี Kotaku ฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นที่คาดหวังเมื่อพิจารณาจากความหน้าซื่อใจคดและการเสแสร้งที่ Gawker Media มีโดยทั่วไป แต่จริงๆแล้วมันเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับรสนิยมของฉัน อันที่จริงแล้วมันเกือบจะเป็นความหลงใหลที่ Gamergate และ Kotaku จะไปหากัน ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะชกต่อยกันอย่างเต็มที่ในทุกโอกาสที่เป็นไปได้และพวกเขาทั้งคู่ก็ไม่พร้อมที่จะปล่อยให้อดีตเป็นอดีต
ฉันต้องบอกว่าฉันค่อนข้างประทับใจกับกลยุทธ์ของ Gamergate มันทำให้ฉันนึกถึง Juvenalian Satire ในทางใดทางหนึ่ง รูปแบบของถ้อยคำนี้มักจะมุ่งเป้าไปที่ความชั่วร้ายทางสังคมผ่านการดูถูกเหยียดหยามและเยาะเย้ย ในกรณีของภาพเหล่านี้ดูเหมือนว่าพวกเขาจะใช้ถ้อยคำเย้ยหยันในรูปแบบนี้เจาะทะลุหน้ากากของภาพ "คิดไปข้างหน้า" ของ Kotaku และตีพวกเขาในแกนกลางที่เน่าเสียจนพวกเขาพยายามซ่อน แม้ว่าภาพของ Kotaku จะเก่า แต่ก็ไม่เคยแก้ไขการเปลี่ยนแปลงโดยตรง แม้ว่าคุณจะสามารถค้นหารูปภาพออนไลน์ได้ แต่ดูเหมือนว่าเว็บไซต์จะใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดในการซ่อนรูปภาพจากเครื่องมือค้นหา ย้อนกลับ SEO ถ้าคุณจะ
ในขณะเดียวกัน Gamergate ได้พยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ติดตาม Gamergate ไม่อนุญาตให้ Vivian ยอมแพ้ต่อการมีเพศสัมพันธ์หรือกฎข้อที่ 34 ของอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ถูกเน้นไว้เป็นอันดับแรกและสำคัญที่สุดโดยภาพนี้บน img เราพบที่นี่ ในขณะเดียวกัน mods ของ / r / KotakuInAction subreddit มีทั้งหมด แต่ล้างฟอรั่มของเนื้อหาใด ๆ ที่แข็งขันทางเพศมาสค็อต
ขออภัย Gamergate แต่การค้นหาโดย Google อย่างรวดเร็วจะแสดงว่ามันสายเกินไปแล้วที่จะสำรองวิเวียนจากกฎข้อที่ 34 แต่อย่างน้อยคุณก็ลอง ...
นี่เป็นกรณีของการเข้าใจผิดทางพันธุกรรมหรือไม่?
ในปีที่ผ่านมาหลายคนวิพากษ์วิจารณ์ความถูกต้องทางการเมืองว่าเป็นรูปแบบ "ปลอม" ของความเท่าเทียมกัน นี่เป็นหัวข้อสำคัญตลอด เซาท์พาร์กฤดูกาลที่ 9 ที่มนุษย์รู้จักกันดีในนาม PC Principal และผู้ติดตามของเขานั้นถูกมองว่าเป็นพีซีเพื่อดูถูกคนอื่น ทัศนคติที่ผู้คนได้กำหนดให้คนที่ถูกต้องทางการเมืองในปัจจุบันได้กลายเป็นสิ่งที่ชวนให้นึกถึงสิ่งที่หลายคนอาจเห็นว่าเป็นแบบอย่างที่ดีสองรองเท้า: คนที่พอใจในความดีของพวกเขา มันเป็นมุมมองคร่าว ๆ ของสิ่งที่หลายคนคิดทางด้านซ้ายของการเมือง มุมมองที่แชร์โดยกลุ่มผู้ติดตาม Gamergate ที่มองเห็นได้
ตัวอย่าง PC Principal ใน South Park
ในการพูดคุย RR-sama ก่อนหน้านี้ฉันดูที่ประเด็นความถูกต้องทางการเมืองในการเล่นเกมสิ่งที่ Gamergate ถูกโจมตีเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตามฉันไม่เห็นด้วยกับกระบวนการที่กลุ่มผู้ติดตาม Gamergate ชนกลุ่มน้อยได้โจมตีผู้หญิงในอุตสาหกรรมเกม เมื่อฉันพูดถึงชนกลุ่มน้อยฉันหมายถึงสิ่งนั้น
ไม่ว่าหลักฐานจะถูกนำเสนอต่อคดีมากแค่ไหนไม่มีใครควรมีภัยคุกคามต่อพวกเขา สิ่งที่ฉันเห็นด้วยคือผู้สนับสนุน Gamergate ที่ทำให้ผู้คนตระหนักถึงความผิดจรรยาบรรณของวงการวารสารศาสตร์เกมเนื่องจากวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนประเภทนี้เป็นสายพันธุ์ที่กำลังจะตาย หากไม่มีคนเหล่านี้เราจะไม่สามารถเห็นสีที่แท้จริงของใบหน้าที่มีความสุขที่เรานำเสนอโดยสื่อมวลชน
ในอีกด้าน - คุณมีกลุ่มสื่อเช่น Kotaku, Polygon และ Tumblr ที่วาด Gamergate เป็นฝ่ายขวาที่เป็นผู้หญิง พวกเขาทำเช่นนี้โดยอ้างอิงกลับไปที่เรื่องอื้อฉาวของZoë Quinn และการทะเลาะวิวาทของ Gamergate ในขณะที่พวกเขามีข้อดีในการอ้างว่า Gamergate เป็นข่าวในเรื่องการล่วงละเมิดต่อผู้หญิงในอุตสาหกรรมเกมมากกว่าสิ่งอื่นใดมันจะผิดหากการใช้สิ่งนี้เพื่อประณามสมาชิก Gamergate ในปัจจุบัน
ในความเป็นจริงแล้ว Gamergate ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นกำลังการโต้เถียงมาเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วเนื่องจากผู้ติดตามที่ดุร้ายกว่าส่วนใหญ่หายตัวไป ในความเป็นจริงแล้ว Gamergate ส่วนใหญ่โพสต์บนกระดาน / r / KotakuInAction ได้พัฒนาขึ้นเพื่อเรียกข้อบกพร่องในสื่อทุกรูปแบบ, ข่าวการเสแสร้งทางการเมืองและอื่น ๆ ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะแบ่งปันการเข้าใจผิดทางพันธุกรรมต่อกันโดยทั้งสองฝ่ายอ้างว่ารากเหง้าของพวกเขาในโลกออนไลน์นั้นเป็นสิ่งที่ถูกโจมตีโดยไม่สิ้นสุด ฉันชอบที่จะคิดว่ามันเกือบจะเหมือน Montagues และ Capulets
ฉบับที่เจ็ดของการ์ตูน Pro-Gamergate โดย Kukuruyoart ที่เป็นตัวตนของเกม Gamergate และ Anti-Gamergate ผ่านอุปมาของ Vivian James และ Lillian Woods คู่ต่อสู้ของเธอ
แล้วคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ RR-sama
เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันกับที่ฉันคิดเกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองโดยทั่วไป: ทั้งสองฝ่ายเข้าใจผิดในเจตนาที่ดีของพวกเขา ในขณะที่ฉันกำลังวิจารณ์ Kotaku และเว็บไซต์เกมอื่น ๆ เพิ่มเติมเล็กน้อยสำหรับการพูดคุยกับผู้ชมพีซี แต่ฉันไม่สามารถเห็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นอันตรายมากกว่าอีกฝ่าย - หากไม่ได้รับความรุนแรง อย่างไรก็ตามด้วยการขู่วางระเบิดที่เรียกในการชุมนุมทางคอมพิวเตอร์หรือ Gamergate ฉันมีเวลายากที่จะเชื่อว่านี่เป็นปัญหาที่จะสิ้นสุดลงในไม่ช้าทุกเวลาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกดลบที่ Gamergate ได้รับจริง ๆ
ในขณะที่ฉันจะไม่บอกว่าฉันเป็นมืออาชีพต่อคน แต่ฉันจะบอกว่าฉันสนับสนุนความคิดที่พวกเขาได้รับการก่อตั้งขึ้นแม้ว่าวิธีการดำเนินการโดยพวกเขาบางคนผิด ความคิดของการมีความจริงที่ชัดเจนในการสื่อสารมวลชนเช่นเดียวกับการกลับมาของวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนและการสืบสวนเป็นสิ่งที่พวกเขาสนับสนุนที่ฉันชอบที่จะเห็นการกลับมาสู่โลก นอกจากนี้ตามที่ฉันได้ระบุไว้ในส่วนความถูกต้องทางการเมืองของฉันฉันอยากเห็นประชาชนแกนนำมีส่วนร่วมน้อยลงในการตัดสินใจวิดีโอเกมเนื่องจากพวกเขา - ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน - ทำร้ายอุตสาหกรรมโดย จำกัด ตัวเลือกที่มีให้กับนักพัฒนาเกม
จากนั้นอีกครั้งฉันไม่สนใจเรื่องเพศในวิดีโอเกมเพราะฉันยุ่งอยู่กับการพยายามที่จะไม่สูญเสียชีวิตเพราะมันเป็นประเด็นของเกมไม่ใช่ T&A ฉันไม่สนใจเกี่ยวกับการพรรณนาของการแข่งขันในวิดีโอเกมเพราะฉันไม่สนใจว่าผู้คนจะเหยียดเชื้อชาติฉันเนื่องจากฉันไม่คิดว่าฉันจะเข้ากับประเภทเหล่านั้นได้ ฉันไม่สนใจอะไรนอกจากพล็อตเพลย์และงานนำเสนอเหมือนที่ฉันทำกับรีวิวย้อนกลับทั้งหมดของฉัน
ในตอนท้ายของวันทั้งหมดที่ฉันต้องการคือสำหรับทุกคนที่จะปิดและเล่นวิดีโอเกมความเชื่อมั่นที่ฉันแบ่งปันกับ ol ดี 'วิเวียนเจมส์ - แม้ว่าเธอจะไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่ามิ่งขวัญของ Gamergate
