เนื้อหา
Chuck "le Head" Grassley (R-etarded) จากรัฐไอโอวาที่ยอดเยี่ยมลงมา! คุณเป็นเครื่องมือล่าสุดของล็อบบี้มือโปรที่จะพาดพิงถึงวิดีโอเกมที่รับผิดชอบต่อการยิงที่โด่งดังในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา ตามที่บทความระบุความจริงที่ว่า 63% ของชาวอเมริกันเล่นวิดีโอเกมอาจเป็นข้อห้ามที่ดีของคำแถลงของ Grassley
อย่างไรก็ตามนั่นจะทำให้บทความสั้น ๆ
เนื่องจากฉันไม่ใช่สภาคองเกรสที่มีกองทัพของเจ้าหน้าที่ทำวิจัยของฉันและฉันก็ไม่มีคนอย่าง Wayne LaPierre และลูกน้องแผนการสมรู้ร่วมคิดของเขาที่สมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติให้อาหารแก่ฉันเชอร์รี่เลือกข้อมูลที่สนับสนุนการเมืองของพวกเขา วาระการประชุมเรามาดูกันว่าการค้นหาของ Google คร่าวๆจะทำให้เกิดข้อมูลอย่างไร
แล้วญี่ปุ่นล่ะ
จากข้อมูลจากการศึกษาของ PriceWaterhouseCoopers ชาวญี่ปุ่นใช้จ่าย $ 55 ต่อคนในวิดีโอเกม คนอเมริกันใช้จ่ายเพียง $ 44 ต่อคน ตลาดญี่ปุ่นมีเกมที่จะทำให้แลร์รี่ฟลายท์บลัชและเคว็นตินทารันติโน่พูดว่า "ประณามพี่ชายคุณควรถอยห่างจากความรุนแรงเล็กน้อย"
ในปี 2008 (โปรดจำไว้ว่าการค้นหาโดย Google อย่างรวดเร็ว ... ไม่ใช่การวิจัยที่ไม่ยอมใครง่ายๆ) สหรัฐอเมริกามีคดีฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับปืนมากกว่า 11,000 ครั้ง (11,030 เป็นที่แน่นอน) ญี่ปุ่น? 11
ฉันไม่เห็นการเชื่อมต่อที่นั่นใช่ไหม? คุณรู้หรือไม่ว่าสถิติใดที่ดูเหมือนว่าจะเชื่อมโยงกับอัตราการฆ่าปืนในประเทศของเราได้ดี? ในสหรัฐอเมริกามีอาวุธปืนที่เป็นเจ้าของ 88.8 ต่อ 100 คน ในญี่ปุ่น? 0.6 อาวุธปืนต่อ 100 คน
บางทีชาวดัตช์?
"ความกล้าหาญของชาวดัตช์" เป็นคำที่หมายถึง "ความกล้าหาญ" ที่ใครบางคนมีหลังจากเครื่องดื่มไม่กี่แข็ง ไม่มีการดูหมิ่นสำหรับเพื่อนที่สวมชุดสีส้มของฉัน แต่มีหลักฐานมากขึ้นว่าแสงที่ถือปืนสามารถให้ความรู้สึกผิด ๆ แก่ผู้คนได้ ผู้คนดูเหมือนจะหมดความรู้สึกในการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งและในบางกรณีอาจแสวงหาการเผชิญหน้าเมื่อพวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีข้อได้เปรียบทางปืน คนหลายคนที่อ้างว่าพวกเขาพกปืนเพื่อป้องกันตัวเองดูเหมือนจะเป็นคนที่พกปืนให้รู้สึกปลอดภัยในขณะที่ทำหน้าที่เหมือนกระตุกคู่ต่อสู้ อย่างไรก็ตามแทนที่จะศึกษาข้อมูลนี้และเรียนรู้จากข้อมูลแม้ว่าจะหมายถึงการสรุปที่ไม่สะดวกสบายเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของปืนหลายคน (ไม่ใช่ทั้งหมด ... ไม่ได้พยายามวาดภาพทุกคนด้วยแปรงเดียวกันที่นี่) พบว่าการตำหนิได้ง่ายขึ้น วิดีโอเกมที่รุนแรง
มันไม่ใช่แค่ปืน ...
จากนั้นก็มีเรื่องราวของคอลลีนลาโควิช วุฒิสมาชิก Lachowicz ย้อนกลับไปตอนที่เธอเป็น "ผู้สมัคร Lachowicz" มาจากไฟไหม้จากเมนจีโอพีเพื่อเล่น World of Warcraft ส่วนหนึ่งของการรณรงค์อธิบายกลไกของการเล่น Rogue ("สิ่งที่แทง") และพยายามที่จะนำไปใช้กับบุคลิกส่วนตัวของเธอ ได้รับฉันจะเป็นคนแรกที่ยืนขึ้นและให้กำลังใจถ้าเธอไปเต้นรำผ่าน Maine State House ในขณะที่ส่งสแปม "Fan of Knives" ในชีวิตจริง แต่ฉันจะเดาว่าเธอน่าจะทำอย่างที่ฉันเป็น เพื่อมัดถังเบียร์ที่ด้านหลังของฉันในขณะที่ฉันเดินทางไปทั่วโลกเพื่อมองหาคนที่จะทุบถังดังกล่าว
ข้อสรุป
นักการเมืองใช้เวลาส่วนใหญ่ในการหาเงินทุนเพื่อประกอบอาชีพในการรณรงค์ครั้งต่อไป คะแนนเสียงที่โง่เขลาและโง่เขลานับได้มากเท่ากับการโหวตอย่างรอบคอบและรอบคอบ น่าเสียดายที่กลุ่มเช่นชมรมสามารถใช้ความกลัวและข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเพื่อบีบบังคับการบริจาคจากคนอ่อนแอและใจง่ายได้ง่ายกว่ากลุ่มอื่น ๆ สามารถใช้ตรรกะและเหตุผลในการสร้างแรงบันดาลใจให้คนฉลาดเพื่อให้ได้ยินเสียงของพวกเขา เวอร์ชั่นสั้น: ง่ายกว่าในการทำให้คะแนนโหวตแย่ลงโดยการตำหนิวิดีโอเกมที่มีความรุนแรงมากกว่าที่จะดูว่าอะไรทำให้เกิดปัญหาบางอย่างในสังคมของเรา
นักการเมืองชอบง่าย
Disclaimer:
ดูสิฉันไม่ต่อต้านปืน ฉันค่อนข้างสนุกกับการยิงปืน ฉันคิดว่าการแก้ไขครั้งที่สองนั้นสำคัญเท่ากับการแก้ไขครั้งแรก อย่างไรก็ตามความจริงของเรื่องนี้ก็คือการถกเถียงเรื่องปืนถูกห้อมล้อมทุกด้านโดยความชั่วช้าของความเห็นแก่ตัวและทรราชของคนชั่วร้าย ความสุขคือผู้ที่เลี้ยงดูความอ่อนแอทางจิตใจผ่านหุบเขาแห่งความมืดเพราะเขาเป็นผู้ดูแลน้องชายของเขา ...
ขอโทษ แชนแนลของฉันซามูเอลแอลแจ็คสันที่นั่นภายในหนึ่งนาที
ทั้งหมดที่ฉันขอคือคนใช้เวลาในการถือนักการเมืองของเรารับผิดชอบต่องบโลดโผนและโง่เช่นเดียวกับที่ Chuck Grassley ทำ